-
Data: 2010-11-23 18:01:14
Temat: Re: Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia?
Od: tokelau <e...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 23 Lis, 17:17, "Map1" <info*NOSP...@map1.pl> wrote:
> sad nie ma zdolnosci sadowej.
To jest fajne stwierdzenie, bo chociaz rozumiem, ze chodzi tu o
zdolnosc sadowa w rozumieniu kpc (art. 64 i art. 65), to mozna to
zdanie przy odrobinie dobrego humoru zrozumiec jako: sad nie ma
umiejetnosci (talentu) do sadzenia ;), co tez jest stwierdzeniem
niejednokrotnie prawdziwym, o czym chociazby swiadczy ten wyrok SN.
> od chwili, kiedy powod powzial wiadomosc o szkodzie i osobie obowiazanej do
> jej naprawienia, czyli na gruncie niniejszej sprawy od dnia od doreczenia
> wyroku, jesli zostal wydany na posiedzeniu niejawnym
Czyli od chwili kiedy pelnomocnik procesowy poinformowal o tym powoda,
a nie od dnia kiedy SN doreczyl pelnomocnikowi procesowemu wyrok?
A czy od tego samego momentu mozna liczyc termin na wniesienie pozwu
przeciwko innemu pelnomocnikowi procesowemu, ktory nie wniosl skargi
kasacyjnej w tej samej sprawie, na skutek czego niezgodny z prawem
wyrok pozostaje niewzruszony.
Czy w takim przypadku obowiazuje termin 3 lat czy 10?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.10 09:29 Map1
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć