Użytkownik "Andrzej Popowski" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2558a556r3q3rr3sklvpd0594qiijhfmf1@4ax.com...
> Sun, 6 Sep 2009 21:06:38 +0200, "pt" <p...@p...onet.pl> pisze:
>
>>> To jest coś w rodzaju tłumaczenia mapy z jednego systemu na drugi.
>>> Moja mapa zawiera pewnie z 70% informacji oryginału, trochę
>>> zmienionych ale nadal opisujących te same obiekty geograficzne.
>>
>>Chyba jednak musisz się dogadać z WODGiK, prawo autorskie nie zostawia
>>jakiegoś pola do działania:
>
> Prawdę mówiąc nie widzę tu związku z prawem autorskim. Co masz na
> myśli?
>
> --
> Pozdrawiam,
> Andrzej Popowski
Zwróć uwagę na drugie zdanie art. 2 p. 2 (W przypadku baz danych...)
Art 1

2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi
(literackie,

publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe);

I dalej:

Art. 2.

1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka,
adaptacja,

jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu
pierwotnego.

2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy
utworu

pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu

pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu
zezwolenie

twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania.



Chociaż z drugiej strony :-):

Art. 4.

Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:

1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;

2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;

3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;

4) proste informacje prasowe.



I z Ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne:

Art. 18. Reprodukowanie, rozpowszechnianie i rozprowadzanie map, materiałów
fotogrametrycznych i teledetekcyjnych, stanowiących państwowy zasób
geodezyjny i kartograficzny, wymaga zezwolenia Głównego Geodety Kraju - w
zakresie zasobu centralnego, marszałka województwa - w zakresie zasobu
wojewódzkiego oraz starosty - w zakresie zasobu powiatowego



W prawie autorskim jest Art. 1, punkt 2.1, który mówi, że "ochroną objęty
może być wyłącznie sposób wyrażenia; nie są objęte ochroną odkrycia, idee,
procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne."

Być może tu szukaj jakiejś furtki - nie sądzę, że ma to jakieś wielkie
szanse, ale możesz próbować argumentować, że dane wykorzystujesz w inny
sposób niż zakładał twórca (sposób wyrażenia, zasada działania?), chociaż to
się jednak nie obroni...

Jest to mój prywatny punkt widzenia i być może się mylę

Pozdrawiam

PawelT