eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJaki biegly (sprawa Kaczmarka) › Re: Jaki biegly (sprawa Kaczmarka)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    From: Maksymilian Misiurski <m...@r...pl>
    Subject: Re: Jaki biegly (sprawa Kaczmarka)
    Date: Mon, 03 Sep 2007 03:32:13 +0200
    User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
    clarity.)
    Message-ID: <p...@r...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <fbebvg$n16$1@inews.gazeta.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 10
    NNTP-Posting-Date: 03 Sep 2007 01:06:11 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.23.171
    X-Trace: 1188781571 mamut2.aster.pl 4878 85.222.23.171:1074
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484248
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 02 Sep 2007 14:57:25 +0200, Sowiecki Agent wrote:

    > Witam!
    > Zastanawia mnie z jakiej dziedziny biegly stwierdzil ze Kaczmarek byl w
    > pokoju Krauzego, skoro nie ma tego na tasmie. ROwnei dobrze mogl wejsc
    > do innego pokoju i sie zabawic z Panienka (wyszedl bez krawata), czy
    > zrobic to na korytarzu w miejscu bez kamery. Mi to wrozkarstwem zalatuje.
    >
    Dlatego ze zastanawiaja sie jakie konkretnie w krawacie byly dokumenty?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1