-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka moc ma wyrok Sądu Najwyższego?
Date: Mon, 15 Nov 2004 18:29:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cn9o0t$30p$1@nemesis.news.tpi.pl> <cn9p0c$n04$1@news.onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cnaa3u$a3p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100539803 11842 81.219.67.34 (15 Nov 2004 17:30:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2004 17:30:03 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255380
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 15 Nov 2004 14:14:58 +0100, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:
> użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości
>
>> > Orzeczenia w składzie 7-osobowym mają moc wiążącą.
>>
>> czyzby?
>>
>> Moc wiążacą maja tylko stanowiska zawarte w orzeczeniach wydanych w
>> następstwie pytania prawnego, i wiążą tylko sąd, który pytanie wydał.
>
> Uchwały 7-ki wiążą inne składy SN o ile są zasadami prawnymi.
> Przynamniej do
> czasu zmiany zasady prawnej.
co od czasów ulexowienia sądownictwa i tak nie ma wielkiego znaczenia, bo
jak jest siódemka to i tak się ją łapie...
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.04 18:38 kam
- 16.11.04 07:51 Rodrig Falkenstein
- 16.11.04 14:34 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start