-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka moc ma pieczatka firmy i czy lepiej/wypada/trzeba ja miec?
Date: Fri, 07 May 2010 11:10:17 +0200
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 13
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <4be289d7$0$2585$65785112@news.neostrada.pl>
<4be29acb$1@news.home.net.pl> <hru6ib$j9n$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hru7cc$lqg$1@news.onet.pl>
<4be2a11b$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4be2bf16$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1273223420 3998 193.0.81.21 (7 May 2010 09:10:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 7 May 2010 09:10:20 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:j/hsMuc/cRLF28b9mJdeKXVHgxQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638401
[ ukryj nagłówki ]Olgierd <n...@n...problem> writes:
>> rozporządzenie powołuje
>> się na podstawę prawną w postaci... dekretu z 1955 roku.
>
> Rozporządzenie też jest z 1955 r. Przyjmuje się, że jeśli nie zmienia się
> materia regulowana, stare rozporządzenia mogą zostać mimo zmiany podstawy
> ustawowej.
Ale tu podstawa jest niezmieniona - ten dekret (w czesci o
pieczeciach) nadal obowiazuje.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.10 09:15 Andrzej Lawa
- 07.05.10 09:17 Andrzej Lawa
- 07.05.10 20:09 Jacek
- 08.05.10 08:12 Andrzej Lawa
- 08.05.10 08:20 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka