Re: Jaka kara za brak "przerejestrowania" pojazdu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka kara za brak "przerejestrowania" pojazdu?
Date: Sat, 31 Jan 2004 13:11:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: r...@p...onet.pl@pc106.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bvhep3$onp$4@news.onet.pl>
References: <bv4e5k$mjq$1@news.onet.pl> <0...@4...com>
<bv6db5$mir$16@news.onet.pl> <r...@4...com>
<bv9kfq$k8j$9@news.onet.pl> <m...@4...com>
<bve2p3$dgo$2@news.onet.pl> <l...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc106.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075592803 25337 217.99.219.106 (31 Jan 2004 23:46:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2004 23:46:43 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191129
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:lucl105759smktovse11epihbr2khmsh33@4ax.com...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
>
> >> Teraz okaże się, że określenie 'powiadomić'
> >> powinien inaczej rozumieć zbywca, a inaczej nabywca ;-)
> >Oczywiście, że się tak okaże. Bo zbywca powiadamia o zbyciu, a nabywca
o
> >nabyciu. I różne z tym są związane wymagania.
> No Robert bądź poważny ! Nie pytam i nie piszę O CZYM powiadamiają,
> tylko Ty twierdzisz, ze właściwą FORMĄ powiadomienia starosty jest
> przerejestrowanie,. Jesli ta właściwa froma ma dotyczyć obu, to sam
> widzisz, ze taka interpretacja doprowadza do absurdu.

Toteż właśnie doszedłem do wniosku, że chyba masz rację. Chwilowo nie mogę
znaleźć przepisu karnego do tego przerejestrowania.