Cavallino pisze:

>> A to jest spółka akcyjna?
>
> Nie napisał.

Jakby była S.A., to miałby własnego prawnika ;)

>>> Zainwestowali kasę i czas w firmę?
>>
>> No nie, w ogóle - tylko oczami świecą.
>
> Ale odróżniasz pojęcie "zainwestować" od "sprzedać"?
> Bo różnica jest zasadnicza.

Pracownicy też tworzą firmę.

>>> Ponoszą odpowiedzialność za wyniki firmy?
>>
>> Oczywiście. Nieco inną, niż ich zwierzchnik, ale ponoszą.
>
> Jasne że nieco inną.
> Bo żadną.

Jasne, perpetuum mobile... Dziwne, że jak firma słabo przędzie, to
najpierw to odczuwają pracownicy.

>>> Dopłacą do interesu, jak będą straty?
>>
>> Dopłacą, dopłacą. Nie od razu i nie bezpośrednio, ale dopłacą.
>
> Chyba że są członkami zarządu.

Brak premii, cięcia pensji, zwolnienia, urlopy bezpłatne - to są
wymierne koszta.

>>> Nie?
>>>
>>> No to i prawa do udziału w zyskach nie mają.
>>
>> Krótkowzroczne i chamskie jest twoje podejście.
>
> I tu się mylisz.
> Jeśli ktoś ma krótkowzroczne podejście to tylko Ty, zakładając że zakład
> pracy jest do tego żeby robić dobrze pracownikom.

Zakład pracy ma wypracować zysk i zrobić dobrze pracownikom i właścicielowi.

Ty masz prymitywne podejście dzikiego kapitalisty z buszu (właściwie to
przypomina stary, dobry feudalizm) - wszystko dla właściciela, a
pracownik ma tylko tyle, żeby przeżyć.

> A chamstwo masz wrodzone, więc i tu pasujesz.

Ponieważ kłamstwo masz we krwi - twoją opinię należy czytać odwrotnie.

>> Dobrze, że nie masz
>> żadnych pracowników...
>
> Już Ci pisałem - o tym co ja mam a co nie, masz pojęcie jak świnia o
> gwiazdach.

Patrz wyżej.

>>> Są tylko najemnymi pracownikami - należy im się wynagrodzenie na jakie
>>> się umówili i nic ponadto.
>>
>> W uczciwych firmach wypracowany zysk jest w pewnej części przeznaczany
>> na premie.
>
> Z socjalizmem Ci się popieprzyło.

Bredzisz.

To tobie kapitalizm z feudalizmem się pomieszał.