Van Tommy <t...@p...com> napisał(a):

> (do czego zresztą mzd brak podstaw prawnych).

Małopolskie KO zamieściło niedawno na swojej stronie www definicję obowiązku
szkolnego:
"Obowiązek szkolny &#8211; ustawowy obowiązek dziecka i jego rodziców (prawnych
opiekunów) polegający na regularnym uczęszczaniu dziecka na zajęcia szkolne i
zapewnieniu dziecku przez rodziców warunków umożliwiających dziecku
przygotowywanie się do zajęć szkolnych, którego celem jest ukończenie szkoły
podstawowej i gimnazjum."

Obowiązek szkolny - to obowiązek ustawowy.

> Ale dość sadyzmu - a może podręcznik jest po prostu za drogi? Ja tam biedny
> nie jestem, ale pieniędzy na darmo wydawać nie lubię.

Sytuacja jest wymyślona, problem teoretyczny.
Dlatego - błagam - darujcie sobie wszelkie oceny i zdziwienia. Zależy mi na
ściśle prawnej analizie problemu. Czy szkoła jest uprawnionym podmiotem, aby
to zrobić decyzją administracyjną?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/