-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zakończyć tą sprawę?
Date: Sat, 12 Apr 2008 23:06:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 55
Message-ID: <ftr8oe$og8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <ftqu3n$qeg$1@inews.gazeta.pl> <ftr07d$8im$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftr6mr$6rk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnp38.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1208034894 25096 83.29.5.38 (12 Apr 2008 21:14:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Apr 2008 21:14:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528116
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "jaQbek" <j...@s...eu> napisał w wiadomości
news:ftr6mr$6rk$1@inews.gazeta.pl...
>> Pozostają Twoje i ich zeznania. Ale i jemu będzie ciężko dowieść, że
>> robił dobrze. Dochodzi burda po pijanemu na placu budowy (w końcu
>> przyszedł do pracy pijany,a że tam spał, to już nie Twoja sprawa).
> Jak to, nei moja sprawa, że spał w moim mieszkaniu ?!!!
Chodzenie po pijanemu po mieszkaniu w którym się śpi nie narusza żadnych
przepisów zasadniczo. Ale poruszanie się pod wpływem alkoholu po placu
budowy, to już "poważna sprawa". I tak trzymać :-)
>
>> W jego konsultacje z adwokatem nie wierz. (...) Spał bym spokojnie.
> No ale co zrobić, by przestał mnie nękać. Wystarczy, że wyślę mu
> rozwiązanie umowy podając jako powód awantury po pijaku i tego, ze
> obawiałem się, że skoro tyle prac spieprzył, to może spieprzyć i kolejne,
> marnując mi materiały?
I tak nie zrozumie, ale wysłać nie zaszkodzi.
>
>> Spróbuj się zorientować po znajomych, u kogo gość wcześniej robił.
> Robił u sąsiada, a wcześniej w jeszcze jednym, mieszkaniu w tym bloku.
> Robił tam tylko gładzie - u mnie miał zrobić całość. Na pierwszy rzut oka
> wyglądały całkiem fajnie, ale dopiero potem, jak zobaczyłem, z czego je
> robi i postudiowałem temat zrozumiałem, że robił je ze złego - acz bardzo
> drogiego materiału, przez co były za miękie. Po prostu zamiast gipsu do
> gładzi użył gotowej masy do szpachlowania płyt kartonowo - gipsowych.
> Generalnie dałem się nabrać. Sąsiad, z tego co wiem, pozwolił mu skończyć
> prace, mimo, iż też miał z nim przeboje.
To szukaj takiego, który jest niezadowolony.
>
>> Bo skoro ma takie podejście do rzeczy, to najpewniej jesteś kolejną
>> ofiarą. To dałoby Ci lepszą kartę przetargową.
> Koleś jest generalnie cwaniakiem. Ubzdurał sobie, że jak podpisuje umowę
> na 5 tygodni na 5 tysięcy, to co tydzień ma dostać tysiąc złotych, bez
> względu na to, ile i jak zrobił. Wytłumaczyłem mu, ze ja za to, że żyje,
> płacił mu nie będę. I zaczęły się próby zastraszania mnie i nękanie
> telefonami.
Nie odbierać telefonów, to mu przejdzie z czasem. Najlepiej, jeśli widzisz
kto dzwoni, to go przerzucać na sekretarkę. Pogada sobie i mu ulży. Ty
odsłuchiwac nie mujsisz. Wszystkie strony konfliktu będą zadowolone.
>
> Podsumowując - co powiniennem zrobić, by na czysto rozwiązać umowę. Koleś
> dostał ode mnie w sumie 1200 zł , choć więcej zapłaciłem kolejnej ekipie
> za poprawienie po nim. Do tego naciągnął mnie na pewne niepotrzebne
> zupełnie koszty źle oceniając stan jednej ze ścian. No ale to już bym
> musiał w sądzie dowieść, by uzyskać zadośćuczynienie. Więc chcę, by po
> prostu dał mi spokój - straciłem kilka tysięcy zł, ale mam za to nauczkę,
> że nie bierze się ludzi z przypadku.
Już napisałem przecież. Raz przyblefować, potem nie odbierać telefonów.
Zareagować ewentualnie na pozew z sądu, w który generalnie wątpię.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.08 08:08 jaQbek
- 13.04.08 08:30 Robert Tomasik
- 14.04.08 15:20 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania