-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@(USUN-TO)interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zadac zwrotu pieniedzy za beznadziejny kurs jezykowy [po 1szej
lekcji]?
Date: Tue, 2 Jul 2002 04:14:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 51
Message-ID: <afr2ml$q0p$1@news.tpi.pl>
References: <afq426$mai$1@news.tpi.pl> <afqbsv$dic$1@news.tpi.pl>
<afqmo5$j9v$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa64.uroczec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025576469 26649 213.77.148.64 (2 Jul 2002 02:21:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jul 2002 02:21:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98924
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam" <p...@s...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
> i jest ich tylko 4 "ten", "ta", "to" i ... "te". "ci" sie nie licza :>
W kwesti formalnej "ci" jest forma celownikowa zaimka osobowego ty, używana
w funkcji partykuły wzmacniającej, zwykle w zwrotach wykrzyknikowych np Masz
CI los!
jest tez to forma od zaimka "ten" wiec nie traktowalabym tego jako osobny
zaimek wskazujacy dla porownania "to TEN chlopak, to CI chlopcy" :-))
Natomiast jesli chodzi o cala reszte to chcialoby sie powiedziec "widzialy
galy co braly". Na przyszlosc trzeba rozsadniej dobierac szkoly - wybierac
te, ktore istnieja co najmniej dwa lata, odwaznie pytac o kwalifikacje
nauczycieli, o program zajęc/program kursu, materialy dydaktyczne. Pomaga to
uniknac rozczarowan. No i uwaznie czytac umowę. Moze sie bowiem tak zdarzyc,
ze umowa zawiera klauzulę ze w przypadku rezygnacji z kursu w trakcie jego
trwania szkola nie zwraca pieniędzy. Jesli istnial taki zapis a zawierajacy
umowę go podpisal to zaaprobowal warunki umowy i trudno bedzie to teraz
podwazyc. Nalezaloby ewentualnie udowodnic ze firma prowadzaca kurs w
momencie podpisywania dzialala w zlej wierze (np nie zamierzala w ogóle
prowadzic kursu ) skoro jednak kurs sie rozpoczal to ten punkt odpada. Po
jednej lekcji trudno tez wyrokowac o poziomie calego kursu - mozliwe ze
prowadzacy byl debiutantem i zjadly go po prostu nerwy.- wiele zarzutow
podnisionych przez ciebie koresponduje z tym co juz napisalam - "byl
amatorem" - a spytaliscie o kwalifikacje nauczycieli przy zapisywaniu na
kurs?, "bez jakiegokolwiek planu pracy" - a zapytaliscie o takowy?. Poza tym
piszesz "co mogę potwierdzic widząc błędy w notatkach". Skoro nie
uczestniczysz bezposrednio w kursie skad mozesz wiedziec ze wina za bledne
notatki jest obarczony nauczyciel a nie mila osobka? :-)) No i ostatnia
sprawa - gramatyka polska do latwych nie nalezy. Ja sama [bo tak sie sklada
ze bycie ticzerem angielskiego jest moim drugim- pierwszym? zawodem] nigdy
nie podjelabym sie uczyc obcokrajowca polskiego - wlasnie dlatego ze
doroslemu czlowiekowi moze nie wystarczyc skwitowanie pytania "dlaczego"
odpowiedzia "bo tak ma byc i juz". Zastanów sie - czy gdyby na wiekszosc
pytan nauczyciel udzielal takiej odpowiedzi, nie poczulbys jakis watpliwosci
w stosunku do jego wiedzy?
Reasumujac - szanse na odzyskanie przez was pieniedzy uzalezniam od umowy
jaka podpisaliscie. Jesli umowa zawiera wspomniany przeze mnie zapis to
widze to ciemno [ pozostaje liczyc na dobra wole szkoly- ale w imie czego
mialoby to miec miejsce] Gdyby twoja mila osobka zapoznala sie z programem
kursu i po uczestnictwie w wiecej niz jednych zajeciach miala wrazenie ze
nie jest on realizowany, moglaby te sprawe zglosic do dyrekcji szkoly
jezykowej, lub za wiedza i z poparciem innych kursantow wnioskowac o zmiane
prowadzacego. Tutaj, takiej mozliwosci nie widzę.
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.02 09:03 andrzejpdw
- 02.07.02 14:43 Adam
- 02.07.02 20:56 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 03.07.02 07:07 Adam
- 03.07.02 09:26 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)