-
Data: 2008-09-17 11:38:53
Temat: Re: Jak zabezpieczyć się przed oszustem mieszkaniowym?
Od: "Jotemwu " <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> On Sun, 14 Sep 2008, witek wrote:
>
> > 4. Po podpisaniu aktu, odpis w zeby i czym predzej do ksiag, zlozyc akt
w
> > ksiega
>
> Umh... a nie jest tak, że to notariusz musi zanieść?
>
> pzdr, Gotfryd
Notariusz za zaniesienie bierze dodatkową kasę i owszem to robi. Ale mówimy
o przypadku kiedy oszust sprzedaje więcej niż raz. Żeby się tego ustrzeć
warto się pofatygować samemu tego samego dnia bo notariuszom zwykle się nie
śpieszy (śpią długo rano w końcu to wolny zawód :-) a i zaoszczędzić
kilkaset zł.
Faktycznie, macie racje, że rejestracja wniosku nie następuje natychmiast
tylko powiedzmy na najbliższy dzień roboczy. W ciągu dnia może wpłynąć
więcej niż jeden w sposób dla nikogo niezauważony.
Trzeba się więc udawać w dniach następnych i dowiadywać czy wniosek nie
został odrzucony. Dopiero wtedy zwolnić kasę na konto sprzedającego.
W elektronicznych KW brakuje systemowej blokady kolejnych wniosków, która
reagowałaby w sposób podobny do blokady środków na koncie bankowym w
momencie przyjścia zapytania autoryzacyjnego z bankomatu czy terminala POS.
Bank nie wypłaci dwa razy tych samych pieniędzy z konta. Dlaczego można w
takim razie sprzedać kilka razy to samo, o wiele więcej warte mieszkanie?
Sprawa chyba powinna się oprzeć o RPO, który w Warszawie to nawet ma
siedzibę nieopadal dawnej t.zw. Hipoteki. Mógłby się przejść tam piechotą
:-).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy