Johnson pisze:
> .B:artek. pisze:
>
>>> Być może tego nie wiesz, ale chodzą plotki że, część
>>> "profesjonalistów" już tak robi.
>>
>> Wiem, że tak bywa. Ale dopuszczając sposób wynagradzania, o którym
>> mówimy, otwieramy furtkę dla tego typu patalogii, która szerokim
>> strumieniem może płynąć dalej. Teraz przynajmniej nie ma gruntu dla
>> istnienia tego typu układów,
>
>
> Nie widzę związku.
> I przy wynagrodzeniu nazwijmy ryczałtowym, jak i wynagrodzeniu
> prowizyjnym sytuacja jest taka sama. To po prostu karalne jest.
>
> Z twoich wypowiedzi wynikałoby że teraz "profesjonaliści" po prostu nie
> muszą się strać (bo czy się stoi czy sie leży kasa [od klienta się
> należy] i dlatego nie są pod presją. A jak musieli by wykazać się jakiś
> rezultatami to byliby pod presją.


I jedyną możliwością wykazania się, byłaby łapówka. Żałosne. Aż tak
źle Bartek ocenia adwokatów i sędziów?

--
Liwiusz