w <news:slrn.pl.bfo6up.qk.NoSpam.Klossik@alchemy.no-ip
.org>
KLoSS napisał(a):

> pią, 27 cze 2003 o 11:21 GMT Przyjazny Andrzej napisał(a):
>
>> Sytuacja taka;
>> Pisze artykul do gazety, ale nie mam pewnosci, czy mi zaplaca i
>> opublikuja pod moim nazwiskiem. Oczywiscie moge dochodzic moich
>> praw w sadzie, ale problem jest z udowodnieniem, ze ja ten
>> artykul napisalem. Slyszalem o takich sposobach, czy dobrych?:
>> 1. Wysylam do redakcji list polecony, ale bez koperty. Po prostu
>> skladam kartke, na ktrym jest artykul, naklejam znaczek, pisze
>> adres.
>
> W redakcji taki list zawsze może zaginąć.

Jesli zginie - ich problem.

>
>> 2. Identycznie wysylam do siebie taka przesylke listem poleconym.
>> W ten sosob mam na kartce papieru, na ktorej jest wydrukowany
>> artykul stempel pocztowy z data.
>
> A jak udowodnisz, że nie wysłałeś do siebie pustej kartki papieru
> którą zadrukowałeś dużo później?

Zatem stempel powinien byc po stronie, na ktorej jest tekst artykulu?
Ostatecznie mozna zlozyc tak kartke
>
>>
>> Oczywiscie mailem wysylam im wersje elektroniczna.
>>
>
> Może coś da podpisanie elektronicznie takiego maila przez trzecią
> zaufaną stronę?
>
> Nie znam się na tym ale
> USTAWA
> z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym
> w ustawie wyrażenia oznaczają:
> Art.3.
> 16) znakowanie czasem - usługę polegającą na dołączaniu do danych
> w postaci elektronicznej logicznie powiązanych z danymi
> opatrzonymi podpisem lub poświadczeniem elektronicznym,
> oznaczenia czasu w chwili wykonania tej usługi oraz poświadczenia
> elektronicznego tak powstałych danych przez podmiot świadczący tę
> usługę, ...
> Art. 7.
> 1. Podpis elektroniczny może być znakowany czasem.
> 2. Znakowanie czasem przez kwalifikowany podmiot świadczący usługi
> certyfikacyjne wywołuje w
> szczególności skutki prawne daty pewnej w rozumieniu przepisów
> Kodeksu cywilnego.
> 3. Uważa się, że podpis elektroniczny znakowany czasem przez
> kwalifikowany podmiot świadczący
> usługi certyfikacyjne został złożony nie później niż w chwili
> dokonywania tej usługi.
> Domniemanie to istnieje do dnia utraty ważności zaświadczenia
> certyfikacyjnego
> wykorzystywanego do weryfikacji tego znakowania. Przedłużenie
> istnienia domniemania wymaga
> kolejnego znakowania czasem podpisu elektronicznego wraz z danymi
> służącymi do poprzedniej
> weryfikacji przez kwalifikowany podmiot świadczący tę usługę.
>
>
> Więc w sądzie nie powinno być teoretycznie problemu z
> udowodnieniem.

Jasne, ale kto ma podpis elektroniczny?

Problem nie jest teoretyczny, ale bardzo realny, wiec prosze o rade.



--
Przyjazny Andrzej
ICQ: 175468603
Gadu-Gadu: 1570707