-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak udowodnić własność odrębną
Date: Sun, 10 Jan 2010 13:02:52 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 20
Message-ID: <hice3q$660$1@news.interia.pl>
References: <hic5ib$rs5$1@news.interia.pl> <hic8a7$a66$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1263123386 6336 83.19.33.114 (10 Jan 2010 11:36:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jan 2010 11:36:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hic8a7$a66$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Lightning/1.0b1pre Thunderbird/3.0
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623006
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-01-10 10:57, Johnson pisze:
> W dniu 2010-01-10 10:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Czy istnieje jakiś prawny sposób zabezpieczenia ew. dowodów?
> Następnym razem ciągaj żonę na zakupy (do notariusza), a w akcie
> notarialnym oświadczenie o tym że mieszkanie jest kupowane do majątku
> odrębnego za środki pochodzące ze sprzedaży innego mieszkania.
Taki zapis w akcie mam, ale polega on tylko na moich słowach i notariusz
tego nie sprawdzał.
Co do ciągania żony do notariusza, to jest to taki sam ZONK jak problem
domyślnej wspólnoty majątkowej. Skoro jest między nami dobrze, to takie
zabezpieczanie się może wywołać tylko spięcia. Sęk w tym, że nie wiadomo
co będzie za 20 lat, stąd moje pytania.
Czyli teraz już przechlapane i pomimo, że to majątek osobisty, to i tak
będzie wspólny?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji