-
Data: 2007-05-29 08:08:10
Temat: Re: Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez ZUS
Od: "Kropelkaa" <k...@u...gmail.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "===Tomy===" <nic@z_tego.com> napisał w wiadomości
news:i3usm46bzz3i.1atqd3qpcfjai$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 28 May 2007 16:28:09 +0200, Karino napisał(a):
>
> Znam przypadki gdzie kobiety chodzą na zwolnienie już po miesiącu ciążu i
> ZUS ma obowiązek świadczeń pod warunkiem spełniania wymogów L4 od lekarza
> prowadzącego.
I czasami takie zwolnienie po miesiacu jest NIEZBEDNE. Czasami kobiety
latami staraja sie o malenstwo i ciaza od pierwszego dnia jest zagrozona. A
pierwsze 3 miesiace sa w tym wypadku bardzo wazne.
Czasem jest tez inaczej (jak w przypadku znajomej)... ciaza rozwijala sie
prawidlowo, ale ona byla na zwolnieniu prawie od poczatku. Byla na nim tylko
dlatego ze jej praca jest OGROMNIE stresujaca (kierownicze stanowisko-
dluga, intensywna itp)... co wiecej zdawala sobie sprawe ze od momentu kiedy
szef dowiedzialby sie o ciazy bedzie gnebiona psychicznie caly czas (miala
okazje obserwowac ciaze innych pracownic wczesniej). I co- uwazacie ze
powinna zostac w pracy? WTEDY jej ciaza na pewno nie rozwijalaby sie
prawidlowo.
Troche wyobrazni "chlopcy". Pewnie inaczej byscie mysleli gdyby to Wasze
malenstwo bylo w brzuszku...
A ciaza to nie renta ktora wyplaca sie latami (bardzo czesto nie slusznie i
na wyrost)... to jedyne 9 miesiecy!!! 9 miesiecy "odebrania" sobie skladek
ktore placone sa latami.
Pozdrawiam
Agnieszka
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.07 08:17 Gerard
- 29.05.07 08:30 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?