-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Patryk Włos <p...@i...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak traktowac ten system prawny powaznie?
Date: Sun, 30 Aug 2009 15:12:52 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <h7dtrt$mja$1@opal.icpnet.pl>
References: <h7df74$3qk$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h7dk9q$vh$1@inews.gazeta.pl>
<h7dn82$gvl$1@inews.gazeta.pl> <h7droq$d8g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1251637949 23146 62.21.108.50 (30 Aug 2009 13:12:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Aug 2009 13:12:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <h7droq$d8g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604742
[ ukryj nagłówki ]> No i ta niemoznosc jest wlasnie patologia tego systemu.
> Potrojny morderca bedzie traktowany tak samo, jak kierowca,
> ktoremu zdarzyl sie wypadek z przyczyn losowych. Tu losowosc
> byla niewielka, premedytacja duza. Niechetnie przywoluje tu
> przyklad USA, ale tam taka sytuacja jest traktowana wlasnie
> jako morderstwo. I za kazde zabojstwo odsiaduje sie odrebnie,
> a nie wszystko naraz. Bandyta juz nigdy by nie wyszedl na wolnosc.
A USA jest coś takiego jak zabójstwo I stopnia, czyli takie "prawdziwe",
z motywem, premedytacją itp., II stopnia, czyli takie nieco "niepełne",
w którym czegoś "zabrakło" z czynników kwalifikujących na I stopień,
oraz wreszcie III stopnia, które w zasadzie jest po prostu czynem ad
hoc, który zakończył się czymś zejściem.
I dalej mowa o premedytacji może być tylko przy I stopniu. Natomiast
ewentualne wyroki orzekające zabójstwo III stopnia nijak nie implikują
premedytacji, o której tutaj mowa.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.09 13:35 kuba
- 30.08.09 14:04 Michal
- 30.08.09 15:40 piotrl
- 30.08.09 17:44 Paweł Ubysz
- 30.08.09 20:14 tg
- 31.08.09 01:55 to
- 31.08.09 02:03 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)