-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to wyglada w praktyce?
Date: Thu, 20 Nov 2003 21:22:37 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 41
Sender: r...@p...onet.pl@pc176.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bpn93j$612$11@news.onet.pl>
References: <bpeab3$3ts$1@news.onet.pl> <bpgj7l$3ln$11@news.onet.pl>
<bpi9se$ld2$1@topaz.icpnet.pl> <bpie8n$4vh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpieu8$sch$1@topaz.icpnet.pl> <bpj062$b9e$3@news.onet.pl>
<bpj175$d1v$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc176.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069492147 6178 217.99.219.176 (22 Nov 2003 09:09:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2003 09:09:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177685
[ ukryj nagłówki ]> Wiem o tym. Ale nie zakładam aby policjanci w ciemno przjęli że
obrażenia są
> poniżej 7 dni. Przyjmuję że nie ma ciężkich obrażeń (czas zwolnienia
> lekarskiego nie ma znaczenia)..
> Przyjęcie mandatu przez sprawcę bedzie też żelaznym dowodem na jej winę
a 7
> dniowy czas na odwołanie i jego niewykorzystanie świadczy o tym że
> przyjmując mandat nie była w szoku.
Jeśli policjanci przyjęli winę kobiety, to długotrwałość jej obrażeń nie
miała najmniejszego znaczenia w ocenie prawnej zaistniałej sytuacji,
albowiem odpowiada się za ewentualne obrażenia u innych osób. Zresztą,
skoro kierujesz się w stronę postępowania mandatowego, to mandat nakłada
się z reguły na miejscu, a więc trudno, by policjanci byli w stanie
przewidzieć ile dni będzie chora ta kobieta, tak więc jej choroba wpływu
na mandat mieć nie mogła z przyczyn oczywistych.
Gdyby uznali winę tego mężczyzny, to wówczas by nie mógł dostać mandatu,
albowiem trzeba by było wykonać czynności, jak do wypadku drogowego, więc
oględziny i przesłuchać ewentualnych świadków i oczekiwać na wynik badania
lekarskiego. Gdyby się okazało, że kobiecie nic wielkiego się jednak nie
stało, to wówczas umorzono by postępowanie przygotowawcze (czasem jeszcze
przed wszczęciem) i w zależności od terminu albo nałożono mandat, albo
skierowano sprawę do sądu grodzkiego z wnioskiem o ukaranie.
Cała rzecz w tym, że ja odnoszę wrażenie, że tam musiały się ujawnić
później jakieś inne okoliczności albo dowody. No ewentualnie nie można
wykluczyć stronniczości albo błędu policjantów. Tak więc nadal uważam, że
w tej chwili nie ma innego wyjścia, jak złożyć zawiadomienie o
przestępstwie i wykazać w nim te wszystkie dowody. Wyrok sądu cywilnego
oczywiście dla sprawy karnej nie jest wiążący, ale stanowi niewątpliwie
silną poszlakę, której istnienia nie można pominąć w chwili podejmowania
decyzji o wszczęciu bądź odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w
tej sprawie. To nie jest twierdzenie jednej pani, tylko jednak wyrok
sądowy. Dla tego też - nie przesądzając o wyniku sprawy, bo nie mam
koniecznych informacji - uważam, że najrozsądniejszym rozwiązaniem jest
przeprowadzenie postepownaia przygotowawczego, które powinno odpowiedzieć
na pytanie o winę. W wypadku trafienia sprawy do sądu pozostaje liczyć na
to, że sąd z urzędu anuluje ten mandat po udowodnieniu winy drugiej
strony.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!