-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "P N" <p...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to wyglada w praktyce?
Date: Thu, 20 Nov 2003 18:26:15 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 38
Message-ID: <bpj107$3q6$1@inews.gazeta.pl>
References: <bpeab3$3ts$1@news.onet.pl> <bpgj7l$3ln$11@news.onet.pl>
<bpi9se$ld2$1@topaz.icpnet.pl> <bpie8n$4vh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpieu8$sch$1@topaz.icpnet.pl> <bpiucu$nnj$1@inews.gazeta.pl>
<bpj0db$9jk$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: prosie2.acn.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1069352775 3910 172.20.26.239 (20 Nov 2003 18:26:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Nov 2003 18:26:15 +0000 (UTC)
X-User: pzkw_panther
X-Forwarded-For: 212.76.43.207
X-Remote-IP: prosie2.acn.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177319
[ ukryj nagłówki ]
> Mandat ma o tyle znaczenie, że funkcjonariusz, który go wlepił pełniacy
> role swiadka nie zezna przeciw sobie.
> Ponadto biegły, który może zostac powołany:
> - będzie sie nim sugerował
> - wezmie go pod uwagę, np. bo tak mu będzie łatwiej
>
> Mandat + zeznanie policjanta + opinia biegłego = skazanie, bo (...)
> spieszył się na obiad i nie miał czasu mysleć. Tak to wygląda w praktyce.
> Jak sie jednak okazuje, nie zawsze, czego dowodem wyrok w powództwie
> cywilnym.
>
> Odpowiedź udzielona koleżance pytającej mogłaby wyglądać mniej więcej
> tak, że w sprawie karnej sąd winien dochodzić prawdy materialnej, w
> cywilnej nie - oba wyroki moga byc sprzeczne i pozostaje to w zgodzie z
> prawem. Wyrok cywilny "nie działa" na karny, więc nikogo do niczego nie
> zobowiązuje.
> Natomiast formułowanie, jak Twój przedpiszca wniosku, że mandat oznacza,
> że kobieta wjechała na czerwonym jest nieuprawnione.
> Mandat oznacza tylko tyle, że funkcjonariusz tak to ocenił i go "dał".
> Mocny dowód, ale procesowy, a nie dowód, że tak było, bo dotyczy sprawy
> nieweryfikowalnej (chyba, że kroś np. nagrywał na kamerę).
Ze wszystkim sie z Tobą w tym momencie zgadzam,mi chodziło o to (i tak też
myslalem ze zostane nieco blednie odczytany) że dywagowanie to czy mandat byl
czy nie to nie ma najmniejszego sensu.Skoro autor wątku o tym nie wspomniał
to po co dopisywac nieznane fakty,mnie na studiach uczyli ze nie nalezy
wychodzic poza podany kazus i wymyslac jakies dodatkowe wątki,co by bylo
gdyby,a moze jednak cos bylo itp.Okazalo sie w tej sytuacji ze ok,babka
wjechala na zielonym,facet na czerwonym,uznano wine kobiety i w tym momencie
niewazne czy dostala mandat czy nie,dalej sad cywilny uznal wprost przeciwnie
i jak ustalenie sadu cywilnego wplynie na ewentualna przyszla sprawe
karną.Oczywiscie ten wplyw bedzie zerowy,ale mimo wszystko,bylo pytanie,jest
odpowiedz.A mandat to co najmniej jakieś UFO w tym wątku.
Pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.03 18:30 Leszek
- 20.11.03 18:33 Leszek
- 20.11.03 18:38 Catbert
- 20.11.03 18:41 Catbert
- 20.11.03 18:44 Grzegorz Lipnicki
- 20.11.03 18:45 Leszek
- 20.11.03 19:43 Pacynka
- 20.11.03 20:35 Catbert
- 21.11.03 07:54 Robcio
- 21.11.03 08:27 Bipo
- 21.11.03 08:36 Leszek
- 21.11.03 09:43 Robcio
- 21.11.03 09:59 Leszek
- 21.11.03 10:03 Arek
- 21.11.03 11:38 Bipo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa