-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: yezooz <u...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z ta sprzedaza kosztow ?
Date: Thu, 25 Mar 2004 13:25:17 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 37
Message-ID: <1...@4...com>
References: <6...@4...com>
<rdxub2yteoao$.1uwrnht8xnrj$.dlg@40tude.net>
<c3uia4$6jq$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: sd.magtel.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.atman.pl 1080217566 19342 62.233.169.58 (25 Mar 2004 12:26:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2004 12:26:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.646 trialware
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203049
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 25 Mar 2004 13:20:08 +0100, bosz <b...@u...agh.edu.pl> wrote:
>Kyniu wrote:
>
>[...]
>
>>> 3) Czy jest to oplacalne ?
>>
>> W tym roku juz nie bo mozna wybrac podatek liniowy. Bylo oplacalne gdy
>> pozwalalo spasc z progu 40% do najnizszego. Chyba ze ktos zrobi Ci prezent
>> (w co watpie) i wyciagniesz z US VAT. Ale regula jest ze firmie
>> "generujacej" koszty zwracasz VAT i podatek. A zarabia ona na tym ze np.
>> samam ma na tyle wysokie koszty ze podatku nie placi.
>
>Eeee.tam..
>Jak juz bawicie sie w grupe "bezprawie" to przynajmnej nie mieszajcie..
>
>1.
>firma x placi np podatek ryczaltem 8% obrotu i wykonuje usluge
>na rzecz firmy y opodatkowaniej wg pit.
>
>oczywiscie niec nie robi i wystawia fakture.. VAT "przelatuje"
>a podatek ?
>firma x placi 8% firma y ma koszt zmniejszajacy CIT (pit)
>o 19% wartosci faktury netto.
>roznica to 11 procent - jest sie czym dzielic ale....
>
Czyli firma nie przekazuje mi calosci sumy ktora normalnie nalezalyby
mi sie za taka uluge ?
Wystawiam fakture na 1000zl a faktycznie sprawa dotyczy tylko kilku
procent tej sumy ?
Jezeli tak to interes jest prawie zaden.
---
01111001 01100101 01111010 01101111 01101111 01111010
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]