-
Date: Thu, 03 Dec 2009 18:40:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?
References: <hf8015$lnv$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hf81m0$377$1@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf829i$4j0$2@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf82m7$738$1@news.onet.pl> <4b178ee5$1@news.home.net.pl>
<op.u4cx9nrsl60ql1@tmr> <hf8sto$i6p$1@achot.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <hf8sto$i6p$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b17f822$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259862050 91.206.96.25 (3 Dec 2009 18:40:50 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618480
[ ukryj nagłówki ]op23 pisze:
> Nieprawda, ja dostałem pozew wniesiony 31. sierpnia 2009,
> podczas gdy wymagalność (swoją drogą nieistniejącej) należności
> była 30. sierpnia 2006 :) Także jak widać i 3 lata nie wystarczają.
> --
>
> Nikt nie broni wnoszenia pozwów tylko sąd powinien je odrzucać bez
> podnoszenia przedawnienia przez stronę.
Też prawda. Jaki sens jest klepać wyroki, przeciwko którym i tak z
przyczyn formalnych można wnieść skuteczny sprzeciw? Liczenie na
frajerów? Tylko jaki interes ma w tym sąd? Oni tam dostają premię od
każdego papierka?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 18:29 kuba
- 03.12.09 18:29 Liwiusz
- 03.12.09 18:30 kuba
- 03.12.09 18:51 Andrzej Lawa
- 03.12.09 18:59 kuba
- 03.12.09 19:00 Tomek
- 03.12.09 19:02 kuba
- 03.12.09 19:26 przypadek
- 03.12.09 19:29 kuba
- 03.12.09 19:30 przypadek
- 03.12.09 19:35 Tomek
- 03.12.09 19:44 kuba
- 03.12.09 19:57 przypadek
- 03.12.09 20:02 kuba
- 03.12.09 20:32 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...