-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "JackyX" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odstępowaniem danych osobowych?
Date: Mon, 10 Jan 2005 20:34:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <crulc1$nee$1@inews.gazeta.pl>
References: <crubh8$kg4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: djw249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105385666 24014 83.24.0.249 (10 Jan 2005 19:34:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 19:34:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: JackyX
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269059
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "K...@o...pl" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:crubh8$kg4$1@news.onet.pl...
> Witam serdecznie
> Jak to jest z mandatami za jazdę bez biletu w Warszawie? Czy miasto
> ma prawo przekazać dane gapowicza firmie windykacyjnej? Jeśli tak
> to na jakiej podstawie?
ostatnio w programie Konsument było że nie mogą tego robić, ale w realu
nie grozi im więcej jak grzywna (proces potrwa minimum rok)
USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych.
(Dz.U. z dnia 29 paĽdziernika 1997r.)
Przepisy karne
Art. 49. 1. Kto przetwarza w zbiorze dane osobowe, choć ich
przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do których przetwarzania nie
jest uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli czyn określony w ust. 1 dotyczy danych ujawniających
pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania
religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub
związkową, danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub
życiu seksualnym, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 50. Kto administrując zbiorem danych przechowuje w zbiorze dane
osobowe niezgodnie z celem utworzenia zbioru, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich
osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 52. Kto administrując danymi narusza choćby nieumyślnie obowiązek
zabezpieczenia ich przed zabraniem przez osobę nieuprawnioną,
uszkodzeniem lub zniszczeniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 53. Kto będąc do tego obowiązany nie zgłasza do rejestracji zbioru
danych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku.
Art. 54. Kto administrując zbiorem danych nie dopełnia obowiązku
poinformowania osoby, której dane dotyczą, o jej prawach lub przekazania
tej osobie informacji umożliwiających korzystanie z praw przyznanych jej
w niniejszej ustawie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.
--
Pozdrawiam
JackyX
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.05 11:34 karol69
- 11.01.05 11:37 kam
- 11.01.05 11:45 karol69
- 11.01.05 15:31 JackyX
- 11.01.05 16:13 Liwiusz
- 12.01.05 18:20 Daniel Wieszczycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
Najnowsze wątki
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?