-
Data: 2008-10-26 11:49:32
Temat: Re: Jak to jest z ew. odsetkami i "kosztami windykacji"?
Od: Juzek Kocimientka <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 25 Oct 2008, Robert Tomasik wrote:
>
>> Takie rzeczy załatwia się poprzez zawarcie ugody z wierzycielem. Ty mu
>> płacisz, on zrzeka się odsetek i innych pobocznych należności.
>
> Ale z opisu wynika, że wierzyciel nie godzi się (albo "jest
> podejrzewany że nie zgodzi się") na "bez odsetek".
>
> IMVHO - teza do dyskusji: przelew z wyraźnym zastrzeżeniem "nie
> uznaję ewentualnej nadwyżki roszczenia ani należności ubocznych
> w zakresie przekraczającym wartość niniejszej wpłaty".
> Może być?
>
> pzdr, Gotfryd
Ale to nic nie zmienia chyba w sensie prawnym. Wierzyciel uzna część
długu i dalej będzie windykował dłużnika bo on mu, jego zdaniem dalej
wisi. Jak przedawnione to do sądu go nie poda (choć może) ale windykacja
może d* truć. Ugoda byłaby najlepsza - obie strony oświadczają, że z
dniem takim to a takim wszelkie wzajemne należności zostały uregulowane
i koniec. Nie wiem czy to może być warunkowe z podaniem daty kwoty i
granicznej daty przelewu żeby mogło wejść w życie.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.08 16:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?