-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak stary jest nowy? Testowany=nieużywany?
Date: Thu, 29 Mar 2007 20:22:35 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <b...@z...router>
References: <eug97h$gfv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1175170896 8873 218.186.227.152 (29 Mar 2007 12:21:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Mar 2007 12:21:36 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454243
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29.03.2007 Paweł Stankiewicz <s...@g...pl> napisał/a:
> Co prawo i prawnicy na tytułowe pytania? Od firmy został wylicytowany aparat
> opisany jako nowy, nieużywany, od dystrybutora. Okazało się, że został
> zakupiony 3 miesiące wcześniej i od tego czasu biegnie gwarancja. Według mnie
> zamieszczenie informacji, że sprzęt jest nowy i od dystrybutora, oznacza, że
> gwarancja powinna biec od momentu zakupu na aukcji. Okazało się też, że
A co było powiedziane o gwarancji w opisie aukcji?
> aparatem zrobiono co najmniej 250 zdjęć, co sprzedający tłumaczy jako
> zrobienie kilku zdjęć testujących sprawność aparatu.
Jeśli aparat nie nosi żadnych śladów zużycia to jakie ma to w sumie
znaczenie? Przecież te 250zdjęć nie spowodowało pogorszenia jego stanu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.07 12:42 Paweł Stankiewicz
- 29.03.07 13:38 Marcin Debowski
- 29.03.07 14:25 gacek
- 29.03.07 16:34 Paweł Stankiewicz
- 29.03.07 16:36 Paweł Stankiewicz
- 29.03.07 19:48 Cyb
- 30.03.07 00:14 Marcin Debowski
- 30.03.07 02:22 Paweł Stankiewicz
- 30.03.07 05:51 gacek
- 30.03.07 07:57 Henry (k)
- 30.03.07 18:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)