Dnia Tue, 29 Apr 2008 15:05:57 +0200, bungo napisał(a):

>> Sąd nie uzna twojej opinii. Sąd uznaje opinie biegłych tylko tych
>> których sam dopuści. A sąd cię nie dopuści, bo: - ma informatyków
>> wpisanych na listę sądowa; - jesteś stronniczy, bo robisz coś na
>> wniosek tylko jednej ze stron.
>>
> Bzdura, dowodem w sprawie moze byc wszystko, rowniez tzw. prywatna
> opinia, sporzadzona na wniosek jednej ze stron. Czy sad podzieli
> zawarte w niej tezy czy wnioski, to zupelnie inna sprawa.

Bardzo ciekawe.

> Opinie nalezy sporzadzic na pismie, wykazujac ponadto swoje kwalifikacje
> (bieglosc) w danej dziedzinie. Na wniosek ktorejs ze stron lub z wlasnej
> inicjatywy sad przeslucha autora takiej prywatnej opinii.

Jeszcze ciekawsze:

'Opinia prywatna, czyli pisemne opracowanie zlecone przez uczestnika
postępowania, a nie przez uprawniony organ procesowy, nie jest opinią w
rozumieniu art. 193 k.p.k. w zw. z art. 200 § 1 k.p.k., i nie może
stanowić dowodu w sprawie.
Opinia opracowana na zlecenie uczestnika postępowania, przedstawiona
przez niego sądowi, stanowi jego oświadczenie zawierające informację o
dowodzie złożoną na podstawie art. 453 § 2 k.p.k., podlegające ujawnieniu
w trybie przewidzianym przez ten przepis.' (postanowienie SN z 4 stycznia
2005 r., V KK 388/04).

i

'Opinie prywatne, czyli pisemne opracowania zlecone przez innych
uczestników postępowania aniżeli uprawnione organy procesowe, nie są
opiniami w rozumieniu art. 193 k.p.k. w zw. z art. 200 § 1 k.p.k. i nie
mogą stanowić dowodu w sprawie. Koniecznym warunkiem do uznania pisemnej
wypowiedzi biegłego za opinię jest nie tylko sporządzenie jej przez
biegłego sądowego, ale także poprzedzenie jej postanowieniem organu
procesowego o zasięgnięciu opinii tej osoby jako biegłego. Dopiero więc z
chwilą wydania postanowienia o powołaniu biegłego celem sporządzenia
opinii, staje się on uczestnikiem postępowania, zaś wydana przez niego
opinia uzyskuje cechy opinii w rozumieniu przepisów postępowania
karnego.' (postanowienie SN z 24 stycznia 2008 r., II KK 290/07).

W odniesieniu do postępowania cywilnego:

'1. Nie może być traktowana jako dowód w procesie opinia biegłego, choćby
był nim stały biegły sądowy, sporządzona na piśmie na polecenie strony i
złożona do akt sądowych. Prywatne ekspertyzy opracowane na zlecenie
stron, czy to w toku procesu, czy jeszcze przed jego wszczęciem należy
traktować, w razie przyjęcia ich przez sąd orzekający, jako wyjaśnienie
stanowiące poparcie, z uwzględnieniem wiadomości specjalnych, stanowiska
stron. W takiej sytuacji, jeżeli istotnie zachodzi potrzeba wyjaśnienia
okoliczności sprawy z punktu widzenia wymagającego wiadomości
specjalnych, sąd powinien według zasad unormowanych w kodeksie
postępowania cywilnego dopuścić dowód z opinii biegłego.' (wyrok SN z 12
kwietnia 2002 r., I CKN 92/00).

i

'Prywatne ekspertyzy opracowane na zlecenie stron czy to w toku procesu
czy jeszcze przed jego wszczęciem należy traktować w razie przyjęcia ich
przez sąd orzekający jako wyjaśnienia stanowiące poparcie z
uwzględnieniem wiadomości specjalnych stanowisk stron. W takiej sytuacji,
jeżeli istotnie zachodzi potrzeba wyjaśnienia okoliczności sprawy z
punktu widzenia wymagającego wiadomości specjalnych, sąd powinien według
zasad unormowanych w k.p.c. dopuścić dowód z opinii biegłego.' (wyrok SN
z 11 czerwca 1974 r., II CR 260/74).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==