-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sporządzić opinię sądową?
Date: Tue, 29 Apr 2008 11:18:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <fv6p5e$50o$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1209460718 5144 89.231.128.7 (29 Apr 2008 09:18:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2008 09:18:38 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
X-Antivirus: avast! (VPS 080429-0, 2008-04-29), Outbound message
In-Reply-To: <6...@m...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530575
[ ukryj nagłówki ]Michał Mech pisze:
>
> Nie jestem ekspertem wpisanym na żadną listę ekspertów sądowych ale
> zdążyłem się dowiedzieć, że jeśli wykażę kompetencje w opiniowanej
> kwestii sąd może uznać moją opinię.
Sąd nie uzna twojej opinii. Sąd uznaje opinie biegłych tylko tych
których sam dopuści. A sąd cię nie dopuści, bo:
- ma informatyków wpisanych na listę sądowa;
- jesteś stronniczy, bo robisz coś na wniosek tylko jednej ze stron.
--
@2008 Johnson
"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.08 09:30 Michał Mech
- 29.04.08 09:36 Johnson
- 29.04.08 13:05 bungo
- 29.04.08 13:16 Olgierd
- 29.04.08 13:41 Michał Mech
- 29.04.08 13:44 Olgierd
- 29.04.08 14:04 Michał Mech
- 29.04.08 14:06 Olgierd
- 29.04.08 14:19 Michał Mech
- 30.04.08 06:27 Alek
- 30.04.08 06:39 Olgierd
- 30.04.08 09:57 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"