-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak skutecznie doręczyc
Date: Wed, 20 Oct 2004 09:56:41 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 17
Message-ID: <cl55nr$2gob$1@news2.ipartners.pl>
References: <cl2o09$ikh$1@atlantis.news.tpi.pl> <cl2pbi$1016$1@news2.ipartners.pl>
<cl3kap$6ov$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1098259003 82699 217.153.72.81 (20 Oct 2004 07:56:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2004 07:56:43 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249378
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Van Gogush" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cl3kap$6ov$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Nie musisz ale ze względów dowodowych byłby wskazany, albo nawet dwóch
> > którzy podpiszą oświadczenie że w dniu o godz. Pan X odmówił obioru
pisma
>
> A czy jakbym nagrał na kasecie wideo takie doręczenie czy to wystarczy
> czy dalej musiałbym mieć świadków ? czy tasma wideo jest dowodem ?
>
Sąd dopuszcza i ocenia dowody, Ty będziesz wykazywał wszelkimi środkami że
adresatowi doręczyłeś pismo tzn. że mógł się z nim zapoznać a nie że się
zapoznał. Dlatego jeśli na kopercie awizowanej przesyłki listonosz napisze
że "odmówił odbioru" to pismo już jest doręczone. Stąd też zastanawiam się
czemu tak koniecznie osobiście chcesz doręczać...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.04 08:40 remeeq
- 20.10.04 10:20 Wirtualna
- 20.10.04 10:22 Wirtualna
- 20.10.04 10:46 Wirde
- 20.10.04 14:44 demagogia
- 21.10.04 06:51 Wirtualna
- 21.10.04 11:06 Van Gogush
- 21.10.04 11:58 Wirtualna
- 21.10.04 13:44 Van Gogush
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]