-
Data: 2013-09-13 20:37:52
Temat: Re: Jak się pozbyć byłego męża z domu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 13 Sep 2013, r...@k...net wrote:
> W dniu piątek, 28 stycznia 2011 21:26:01 UTC+1 użytkownik p 47 napisał:
>> A b.m��, kt�ry jak wynika z postu p�ki co jest wsp�w�ascicielem
mieszkania,
>> mo�e z kolei wyznaczy� czynsz za najem tobie i twoim rodzicom.
> Hmmm... pierwszy raz słyszę, aby współwłaściciel naliczał czynsz
> za najem mieszkania drugiemu współwłaścicielowi lub kolejnym.
Dobrze prawisz, bo "czynsz" to bardzo ściśle określona w prawie opłata.
Ale jeśli korzystanie z lokalu wygląda tak, że jego udział
w korzystaniu jest zmniejszony, czy to w wyniku przymusu
prawnego czy też ugody (znaczy umowy cywilnoprawnej), to
na mój gust mamy do czynienia z poruszanym gdzieś "prawem
właścicielskim", zaś regulacja z art.206 KC jest dość jasna:
skoro współwłaściciel odstępuje część swojego prawa, to
z kolei sam będzie miał prawo do wynagrodzenia lub
odszkodowania.
Trzeba zaznaczyć, że warunkiem jest iż sam *chce* korzystać,
ale np. godzi się na niekorzystanie za odpłatnością.
To co innego, niż przypadek kiedy po prostu nie korzysta
"bo tak", bo np. poszedł sobie i nie widzi potrzeby aby
akurat *TU* i *TERAZ* sobie stanąć ;) (patrz przypadek
kontroli drogowej na prywatnej działce - właściciela
nie ma, chodzący po działce nic mu nie "ujmują").
Oczywiście ta zapłata nie byłaby czynszem.
I oczywiście od tej opłaty należy odliczyć wydatki, które
przypadałyby na właściciela z tytułu współwłasności.
> - może poza odliczeniem podatku. :)
A tu oczywiście racja, ustawodawca skutecznie się raczył
zabezpieczyć sformułowaniem "lub umów o podobnym charakterze" :D
(pomijając fakt, że "w rodzinie" jest zwolnienie)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"