-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się pozbyć byłego męża z domu
Date: Wed, 02 Feb 2011 12:37:55 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <iic8aa$nn2$12@inews.gazeta.pl>
References: <ihs8om$21n$1@inews.gazeta.pl> <ihs96r$3bl$1@inews.gazeta.pl>
<ihsa8k$66q$1@inews.gazeta.pl> <ihsbi2$9pi$1@inews.gazeta.pl>
<ihsccp$cct$1@inews.gazeta.pl> <ihtf42$2dl$1@news.task.gda.pl>
<ihuqok$s0l$1@inews.gazeta.pl>
<4d42f4c3$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<ihutp1$723$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ii1ugh$e1s$1@inews.gazeta.pl> <4d448dc1$1@news.home.net.pl>
<ii65l5$c73$1@inews.gazeta.pl> <ii66if$esl$1@inews.gazeta.pl>
<ii67uk$jg1$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1102011255400.2232@quad>
<ii9019$8vr$1@inews.gazeta.pl> <ii907f$9ju$1@inews.gazeta.pl>
<ii99si$nnh$17@inews.gazeta.pl> <iib3ma$qdb$1@news.task.gda.pl>
<iib6fo$nn2$2@inews.gazeta.pl> <iiblil$r2o$1@news.task.gda.pl>
<iiblu1$4ij$1@inews.gazeta.pl> <iibm92$b65$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-202.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1296671883 24290 70.239.216.202 (2 Feb 2011 18:38:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 18:38:03 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <iibm92$b65$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:667722
[ ukryj nagłówki ]On 2/2/2011 7:30 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-02-02 14:24, Andrzej Ława pisze:
>> W dniu 02.02.2011 14:18, p 47 pisze:
>>
>>>> chyba, ze na wlasny koszty chcesz sie przekonac jak to zinterpretuje
>>>> sedzia.
>>>>
>>>
>>> Sędzia ma swobodę decyzji, ale w granicach ustawy.
>>
>> Hehehehehe.
>>
>>> Tymczasem nie podałeś
>>> ŻADNEGO argumentu, który przeczyłby oczywistej tezie, że dobrowolne
>>> wymeldowanie się , zgodnie z przepisami meldunkowymi, oznacza oficjalne
>>> POTWIERDZENIE przez osobę dokonująca takiej czynności tego, ze już
>>> zakończyła zamieszkiwanie na stałe pod danym adresem.
>>
>> Sędzia może powołać się na swoje bogate doświadczenie życiowe i uznać,
>> że wymeldowanie się tak na prawdę nie było związane z faktyczną
>> wyprowadzką i było tylko naruszeniem procedury administracyjnej.
>> Jednocześnie może odstąpić od karania za takie naruszenie.
>>
>> I co mu zrobisz?
>
> Tak, tutaj na grupie jest sporo takich teoretyków.
>
> A sędzia po prostu się spyta
> TO MIESZKA PAN CZY NIE MIESZKA.
>
> Czasem najprostsze rozwiązania są najlepsze ;)
>
odpowie, ze mieszka.
a zdecydował sie na wymeldowanie bo od tego żona uzależniała przekazanie
mu pieniedzy.
I jeszcze żona dostanie w d...
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.11 18:39 witek
- 02.02.11 18:40 witek
- 02.02.11 19:26 Jotte
- 02.02.11 21:42 Jacek_P
- 03.02.11 07:48 cyklista
- 03.02.11 07:59 Andrzej Ława
- 03.02.11 08:46 p 47
- 03.02.11 08:54 Andrzej Ława
- 31.08.13 13:48 h...@g...com
- 31.08.13 15:33 Adam Klobukowski
- 31.08.13 17:31 Liwiusz
- 13.09.13 12:26 r...@k...net
- 13.09.13 20:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków