On 2/2/2011 2:12 AM, p 47 wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ii99si$nnh$17@inews.gazeta.pl...
>> On 2/1/2011 7:04 AM, Lidia Molenda wrote:
>>> Dodam jeszcze że w tej chwili nie posiada żadnej nieruchomości, a i
>>> pieniądze które odemnie dostanie nie wystarczą na zakup takowej :(
>>> dlatego
>>> boję sie żeby nie wtopić kupy kasy a jednocześnie zostać z ręką w
>>> nocniku,
>>> bo jak Panowie pisaliście żebym mogła go eksmitować to muszę mu zapewnić
>>> lokal zastępczy :(
>>>
>>>
>> No i wyglada na to ze wlasnie to w tym kierunku idzie.
>> Nie wyglada na to, zeby on sie zabieral za pakowanie.
>> A tylko spakowanie i fizyczne wyniesienie sie razem z rzeczami daje ci
>> prawo zmiany zamkow i niewpuszczenia go powtornie.
>
> Guzik prawda,- gdzie jest przepis uzalezniający prawo zmiany zamków od
> zabrania rzeczy?!;-)

conajmniej w kilku miejscach.

> Rzeczy moga być zaledwie przechowywane, zatrzymane jako zastaw, a
> najlepiej wystawione za drzwi!
>
mogą być ale nie są.
chyba, ze na wlasny koszty chcesz sie przekonac jak to zinterpretuje sedzia.



>
>> Zameldowanie ani jemu a ni tobie nic nie daje.
>> Teraz i tak nie masz wyboru.
>> Splacic, poprosic o wyprowadzenie sie, chocby w cholerem, adwokat
>> wniosek do sadu o eksmisje, wyrok, szuakanie i oplacenie kontera,
>> komornik, kotry go do tego kontenera wyniesie.
>> Jak dlugo w kontenerze bedzie mieszkal tak dlugo bedziesz za niego
>> placic, wiec nie szukaj jakiego dobres jakosci i w jakiejs dobrej
>> dzielnicy.
>> a narazie stowe w kieszen i do prawnika, niech ci to rozpisze w
>> podpunktach,
>>
>
>
> Guzik prawda! To co napisałeś odnosi się do lokatora który w mieszkaniu
> mieszka i NIC nie robi, aby temu faktowi zaprzeczać!
> Natomiast w opisywanym przypadku zakładamy, ze nastapi moment, ze b.
> mąż, który jak wynika z wyjaśnień nie jest współwłaścicielem, ale
> lokatorem pójdzie do urzędu wymeldowac się. Oznacza to niewątpliwie, że
> w tym momencie informuje on dobrowolnie i urzędowo organ administracji
> państwowej, że zaprzestał na stałe mieszkać pod danym adresem!
> Właścicielka mieszkania powinna NIEZWŁOCZNIE po owym wymeldowaniu (a
> więc oświadczeniu lokatora o zaprzestaniu mieszkania na stałe w jej
> mieszkaniu!!) zmienić zamki i męża nie wpuscić, a także wystawić jego
> rzeczy na korytarz. Niech on udawadnia, że wbrew temu oświadczeniu nie
> wyprowadził się nawet na chwilę, że kłamał urzędowi!
> Żaden przepis nie nakazuje włąścicielowi przyjęcie spowrotem lokatora do
> mieszkania z którego oficjalnie się już wyprowadził, nawet na chwilę!
> Oświadczenie zarówno woli, jak i tego, że wyprowadzenie nastapiło (a
> więc, że uległ zakończeniu akt posiadania mieszkania) nastapiło w
> postaci zgłoszenia przez lokatora faktu wymeldowania z pobytu stałego.
> Przypominam tu rzecz zasadniczą,- meldunek JEST POTWIERDZENIEM stanu
> faktycznego,- a więc lokator wymeldowując się sam potwierdza , że tam
> już nie mieszka!

juz to widze jak on sie wymeldowuje jak dostanie kase. wtedy to juz w
ogole nie bedzie na niego bata.