-
Data: 2011-01-29 21:09:04
Temat: Re: Jak się pozbyć byłego męża z domu
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-01-29 22:07, Lidia Molenda pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ii1v9k$fmp$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-29 21:52, Lidia Molenda pisze:
>>> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>>> wiadomości news:4d4476fa@news.home.net.pl...
>>>> W dniu 28.01.2011 18:21, Lidia Molenda pisze:
>>>>
>>>>> No właśnie odpisano mi że pomimo wymeldowania on będzie mógł dalej
>>>>> mieszkac
>>>>> :-( bardzo prosze jaśniejszą odpowiedź.
>>>>
>>>> Mylisz skutek z przyczyną.
>>>>
>>>> Wymeldowanie jest powodowane wyprowadzką, a nie odwrotnie. Meldunek
>>>> służy wyłącznie ewidencji ludności. W uproszczeniu: mówisz "państwu",
>>>> gdzie mieszkasz (lub kto mieszka u ciebie).
>>>>
>>>
>>> Czyli teoretycznie on może sie wymeldować i nadal móc mieszkać ???????
>>
>> Jeśli mieszka, to nie może się wymeldować (teoretycznie, bo w praktyce
>> jest to możliwe).
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> No to w końcu jak to może być? ja go spłacę on się wymelduje i przyjdzie
> dalej do mnie mieszkać ?
Tak, jak cię spłaci, i nawet jak się wymelduje, to jak się nie
wyprowadzi, to wyprowadzisz go tylko przez komornika.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.11 21:09 Jacek_P
- 29.01.11 21:41 witek
- 29.01.11 21:44 witek
- 29.01.11 21:56 animka
- 29.01.11 21:59 Andrzej Lawa
- 29.01.11 22:14 Alek
- 29.01.11 22:17 Alek
- 29.01.11 22:31 witek
- 29.01.11 22:36 Jacek_P
- 29.01.11 23:21 witek
- 29.01.11 23:22 witek
- 30.01.11 00:42 p 47
- 30.01.11 06:51 Alek
- 30.01.11 06:55 Alek
- 30.01.11 10:54 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"