SHP pisze:
> Skoro nie widział, a mimo to nie zwolnił, to tym bardziej debil. Jeśli on
> nie widział pieszych, to również piesi mogli nie widzieć samochodu,
> zwłaszcza takiego, który jedzie nieco szybciej, niż sięga wzrok.. Czasami
> się zastanawiam, po co w ogóle w polskich przepisach pojęcie przejścia dla
> pieszych, skoro nawet tam nie można czuć się bezpiecznie...

?!? Bezpiecznie to masz we wlasnym domu, i to tez nie zawsze...
Moze namiot na przejsciu rozbic, skoro to POWINNO byc najbezpieczniejsze
miejsce na swiecie?
Szkoda slow...

> Zlikwidować
> przejścia, wprowadzić przepis, że można przełazić w każdym miejscu jezdni na
> własne ryzyko i będzie cacy :-/
>
Obojetnie gdzie jest cacy, jak sie tylko patrzy, czy nic nie jedzie, a
nie wlazi w ostatnim momencie nie patrzac i udajac "pancernego".
--
venioo