-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Wed, 01 Sep 2010 07:19:26 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <i5knoq$9fo$1@news.task.gda.pl>
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073048203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1283318362 9720 89.73.48.203 (1 Sep 2010 05:19:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2010 05:19:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651658
[ ukryj nagłówki ]Marek wrote:
> W budynku w którym mieszkam (jest wspólnota mieszkaniowa) kolejna firma
> zamierza budować swoją sieć przewodową którą będzie dostarczać internet.
> W budynku jest już dostęp do internetu przez TP SA, Dialog oraz
> "kablówkę". Niedawno malowaliśmy klatkę schodową i nie chcemy plątaniny
> kabli na powierzchni ścian. Podobno art. 140 prawa telekomunikacyjnego
> nie daje nam możliwości zabronienia tej inwestycji.
Ale chyba możecie zażądać, żeby stan klatki po instalacji ich kabli był
identyczny?
Przecież syfiasta klatka zmniejsza wartość nieruchomości. To już jest
furtka w samym przepisie. Pal licho, że nie jest to istotne zmniejszenie
- ale jest na co się powołać. Wyrażamy zgodę pod warunkiem że będzie
tak, a tak. Jeśli włożą kable w ściany, odmalują i gdzieś zamontują
skrzynkę - to chyba wszyscy będą zadowoleni? Zgoda buduje ;)
A może jednak będą chcieli zarabiać na tej sieci i zaproponują jakąś
ciekawą ofertę?
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.10 09:03 gr
- 01.09.10 12:06 Wemif
- 01.09.10 13:43 Mark
- 01.09.10 13:47 Mark
- 01.09.10 14:33 qwerty
- 01.09.10 16:55 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 17:09 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 17:58 Big Jack
- 03.09.10 03:19 pluton
- 12.10.10 09:56 Tomemk
- 15.10.10 22:03 Bydlę
- 19.10.10 10:50 Tomemk
- 19.10.10 10:50 Tomemk
- 19.10.10 12:05 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 06.11.10 23:06 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23