-
Data: 2010-08-31 20:48:27
Temat: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-08-31 18:11, Użytkownik Arek napisał:
>> Pod warunkiem że właściciel budynku wyrazi zgodę na instalację
>
> Ale nie ma nic do gadania na NIE.
> Ma w ciągu 30 dni wyrazić zgodę i tyle.
Ma i to dużo.
"Art. 30. 1. Właściciel, użytkownik wieczysty lub zarządca nieruchomości
jest obowiązany zapewnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który
doprowadził publiczną sieć telekomunikacyjną do nieruchomości, dostęp do:
1) budynku,
2) miejsca w budynku, w którym zbiegają się kable doprowadzone do
lokalu w tym budynku
- w celu zapewnienia telekomunikacji.
2. Właściciel istniejącej kanalizacji kablowej usytuowanej na
nieruchomości lub w budynku jest obowiązany udostępnić tę kanalizację
przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który nie ma możliwości korzystania
z innej istniejącej kanalizacji kablowej, w celu zapewnienia
telekomunikacji.
3. Jeżeli nie ma możliwości doprowadzenia kolejnego kabla
telekomunikacyjnego do budynku lub umieszczenia tego kabla w istniejącej
kanalizacji kablowej, właściciel kabla telekomunikacyjnego
doprowadzonego do tego budynku lub rozprowadzonego w tym budynku jest
obowiązany udostępnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu całość lub
część tego kabla, w tym w szczególności włókno światłowodowe.
4. Warunki dostępu, o którym mowa w ust. 1-3, określa umowa zawarta
między przedsiębiorcą telekomunikacyjnym a odpowiednio właścicielem,
użytkownikiem wieczystym lub zarządcą nieruchomości, właścicielem
istniejącej kanalizacji kablowej lub właścicielem kabla doprowadzonego
do budynku lub rozprowadzonego w budynku. "
A teraz jeśli twierdzisz że jest inaczej poproszę podstawę
prawną. Ja swoją na NIE zacytowałem.
:-)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 21:31 Marek
- 31.08.10 21:48 Marek
- 31.08.10 22:34 Wwieslaw
- 01.09.10 05:19 gacek
- 01.09.10 09:03 gr
- 01.09.10 12:06 Wemif
- 01.09.10 13:43 Mark
- 01.09.10 13:47 Mark
- 01.09.10 14:33 qwerty
- 01.09.10 16:55 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 17:09 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 17:58 Big Jack
- 03.09.10 03:19 pluton
- 12.10.10 09:56 Tomemk
- 15.10.10 22:03 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)