-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Tue, 31 Aug 2010 19:16:52 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 65
Message-ID: <i5jd8v$m88$1@node2.news.atman.pl>
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl> <4c7cfe4c$1@news.home.net.pl>
<i5j0hb$jkh$1@node2.news.atman.pl> <4c7d0ed1$1@news.home.net.pl>
<i5j5i4$kop$1@node2.news.atman.pl> <4c7d2637$1@news.home.net.pl>
<i5jail$ln5$1@node2.news.atman.pl> <i5jbjn$cnr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1283274847 22792 194.146.216.68 (31 Aug 2010 17:14:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2010 17:14:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651600
[ ukryj nagłówki ]> > a masz jakas podstawe prawna ? czy tak sobie pier....sz od rzeczy ?
> Ustawa o wspólnotach mieszkaniowych Art 22 punkt 3 4) i 5) art 23 i 24.
> >
> To może teraz Ty, zamiast gadać ogólnikami, przytoczysz stosowny
> fragment zezwalający dowolnemu podmiotowi świadczącemu usługi
> telekomunikacyjne na wejście na prywatny obiekt bez zgody zarządcy (WM) ?
podalem w innym poscie ale wkleje jeszcze raz bo jakis nieczytaty jesteś.
Art 33 ustawy o wspieraniu ...
1. Właściciel, użytkownik wieczysty nieruchomości lub zarządca nieruchomości
są
obowiązani umożliwić operatorom, podmiotom, o których mowa w art. 4 pkt 1,
2,
4, 5 i 8 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, oraz
jednostkom
samorządu terytorialnego wykonującym działalność, o której mowa w art. 3
ust. 1,
umieszczenie na nieruchomości obiektów i urządzeń infrastruktury
telekomunikacyjnej,
w szczególności instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych, przeprowadzanie
linii kablowych pod nieruchomością, na niej lub nad nią, umieszczanie
tabliczek
informacyjnych o urządzeniach, a także ich eksploatację i konserwację,
jeżeli nie uniemożliwia to racjonalnego korzystania z nieruchomości, w
szczególności nie prowadzi do istotnego zmniejszenia wartości nieruchomości.
2. Korzystanie z nieruchomości, o których mowa w ust. 1, jest odpłatne,
chyba że linia
lub urządzenia telekomunikacyjne służą zapewnianiu telekomunikacji:
1) właścicielowi nieruchomości;
2) użytkownikowi wieczystemu nieruchomości;
3) osobie, której przysługuje spółdzielcze prawo do lokalu;
4) osobie posiadającej inny tytuł prawny do nieruchomości.
3. Warunki korzystania z nieruchomości ustala się w umowie, która jest
zawierana na
piśmie w terminie 30 dni od dnia wystąpienia przez operatora z wnioskiem o
jej
zawarcie.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 17:18 Icek
- 31.08.10 17:18 spp
- 31.08.10 17:18 Big Jack
- 31.08.10 17:24 Icek
- 31.08.10 17:30 Big Jack
- 31.08.10 17:33 Wwieslaw
- 31.08.10 17:41 Wojciech Bancer
- 31.08.10 18:06 onet
- 31.08.10 18:25 Arek
- 31.08.10 18:58 Big Jack
- 31.08.10 20:26 Smok Eustachy
- 31.08.10 20:36 niusy.pl
- 31.08.10 20:48 RadoslawF
- 31.08.10 21:31 Marek
- 31.08.10 21:48 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)