-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!not-fo
r-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Tue, 31 Aug 2010 13:24:08 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 23
Message-ID: <i5iojj$i5p$1@node2.news.atman.pl>
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1283253683 18617 194.146.216.68 (31 Aug 2010 11:21:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2010 11:21:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651526
[ ukryj nagłówki ]> W budynku w którym mieszkam (jest wspólnota mieszkaniowa) kolejna firma
> zamierza budować swoją sieć przewodową którą będzie dostarczać internet.
> W budynku jest już dostęp do internetu przez TP SA, Dialog oraz
> "kablówkę". Niedawno malowaliśmy klatkę schodową i nie chcemy plątaniny
> kabli na powierzchni ścian. Podobno art. 140 prawa telekomunikacyjnego
> nie daje nam możliwości zabronienia tej inwestycji.
byliście krótkowzroczni skoro podczas remontu nie zrobiliście sobie pionów
albo nie zrobiliście okablowania w budynku.
Bardzo dobrze, ze jest konkurencja i kolejny operator wybuduje swoją sieć.
Trzeba było myśleć przed remontem.
> Znalazłem na jakimś forum informacje, że podobno ustawa o gospodarce
> nieruchomościami pozwala "chronić nieruchomość" przed tego typu
> inwestycjami ponieważ nie jest to "inwestycja celu publicznego".
nie, weszłą nowa ustawa w maju, która rozwiązywała problem braku MPZP
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 11:30 MZ
- 31.08.10 11:37 gr
- 31.08.10 11:41 Paweł
- 31.08.10 11:47 Icek
- 31.08.10 11:48 Icek
- 31.08.10 11:50 Icek
- 31.08.10 11:51 MZ
- 31.08.10 11:56 gr
- 31.08.10 12:06 MZ
- 31.08.10 12:09 Marek
- 31.08.10 12:20 MZ
- 31.08.10 12:26 zly
- 31.08.10 12:30 spp
- 31.08.10 12:34 Icek
- 31.08.10 12:32 MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz