-
Data: 2010-08-31 11:51:31
Temat: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-08-31 13:41, Paweł pisze:
>> Do pytającego: to jest Wasz budynek i bez Waszej zgody wszelkim
>> "operatorom" wara od niego.
>
> A może kolega Marek ma już internet od Tepsy lub któregoś z
> dotychcasowych dostawców.
> A kilka innych osób należących chce mieć od tego nowego?
Dlatego pisałem że musi być uchwała wspólnoty, ewentualnie lista z
podpisami wszystkich właścicieli. Zakładam że pisząc "śmy" mają już
ustalone z sąsiadami że nie chcą. Nie jestem przeciwko konkurencji, w
moim bloku (81 mieszkań) mamy 4 dostawców (2x kablówka, TPSA, i lokalna
firma dającą net radiowo na dach i potem kablami do mieszkań). Tyle że
np. sąsiad ma 1 Mbit/s/64kbity/s z lokalnej firmy za 90 zł, a ja mam
30Mbit/s/2Mbit/s (kiedy nie sprawdzę to DL poniżej 28 nie spada, UL też
przynajmniej 1.5Mbit/s jest) od wiodącego operatora kablówki na U :) za
81 zł. U mnie przerwy są raz na miesiąc po parenaście minut, sąsiad raz
w tygodniu ma problem bo deszcz, bo kable się uszkodziły bo switch padł
itp. Dlatego dla mnie wszelkiej maści "operatorzy" którzy biorą jedno
łącze 10-50Mbit/s i próbują je wciskać 100 osobom są zwyczajnymi
naciągaczami i zupełnie nie rozumiem dlaczego wspólnota będąca
właścicielem budynku MUSI takich wpuszczać z okablowaniem na swój teren.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 11:56 gr
- 31.08.10 12:06 MZ
- 31.08.10 12:09 Marek
- 31.08.10 12:20 MZ
- 31.08.10 12:26 zly
- 31.08.10 12:30 spp
- 31.08.10 12:34 Icek
- 31.08.10 12:32 MZ
- 31.08.10 12:37 Icek
- 31.08.10 12:37 Icek
- 31.08.10 12:40 MZ
- 31.08.10 13:02 zly
- 31.08.10 13:06 Big Jack
- 31.08.10 13:38 Icek
- 31.08.10 13:39 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski