-
Date: Sat, 10 Feb 2007 21:43:28 +0100
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.9) Gecko/20061207
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak reprezentować babcie na rozprawie cywilnej??
References: <45ce1b77$1@news.home.net.pl>
<8e0b8$45ce2252$594f142c$26662@news.chello.pl>
<7c749$45ce2287$594f142c$26716@news.chello.pl>
<45ce247e$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <45ce247e$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <45ce2e75$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1171140213 127.0.0.1 (10 Feb 2007 21:43:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445453
[ ukryj nagłówki ]On 2007-02-10 21:00, www.moldo.pl wrote:
> Marcin Krzemiński napisał(a):
>> wezwała = dostała
>>
> Okazuje się, że to wezwanie, czyli nici z pełnomocnika.Pozostaje mi
> zmobilizowanie babci, z tym , że z pamięcią babci kiepsko i może z tego
> wyniknąć nieporozumienie co może okazać sie niekorzystne chyba dla babci
> Dziękuję za pomoc, już kolejną od Pana :-D Dziękuję raz jeszcze.
Najlepiej jest mimo wszystko przyjść do sądu z pełnomocnictwem (dla
zstępnych zwolnione z opłaty skarbowej) i na samym początku rozprawy
przedstawić sądowi. Wtedy sąd będzie mówił do Ciebie i od Ciebie domagał
się oświadczeń, wniosków i pytań. Zaś babcia będzie tylko po to, aby ją
przesłuchać co do okoliczności faktycznych (a Ty będziesz mógł babci
zadawać pytania).
--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.07 22:50 www.moldo.pl
- 11.02.07 01:32 Washko
- 11.02.07 19:34 www.moldo.pl
- 11.02.07 20:03 Washko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta