Użytkownik "Bob" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2h8vi$ou6$1@news.onet.pl...
>
>
> > Nie mogę się zgodzić z Tobą. Ewentualnie spłaca najpierw zaległość
główną za
> rok powiedzmy 2002 + odsetki, a następnie zaległość główną rok 2003 +
> odsetki.
>
> Art. 451. § 1. Dłużnik mający względem tego samego wierzyciela kilka
długów
> tego samego rodzaju może przy spełnieniu świadczenia wskazać, który dług
> chce zaspokoić. Jednakże to, co przypada na poczet danego długu,
wierzyciel
> może przede wszystkim zaliczyć na związane z tym długiem zaległe
należności
> uboczne oraz na zalegające świadczenia główne.

Niestety ten właśnie przepis przeczy Twojej tezie.
Odsetki za opóźnienie są bowiem właśnie ową "zaległą należnością uboczną"
związaną z tym długiem. A zatem wierzyciel może wpłatę przede wszystkim
zaliczyć na zaległe odsetki, a następnie na zaległy czynsz po uważaniu.

Wybór dłuznik ma tylko wtedy, gdy ma więcej niż jeden dług tego samego
rodzaju - np należności z kilku umów pozyczki lub kilku umów sprzedaży.

> > Byłby idiotą, gdyby tego nie zrobił. Na końcu, jak spłaci kwotę główną,
to
> > nie będzie odsetek w ogóle, bo,pokwitowanie kwoty głównej stanowi
> > pokwitowanie odsetek.
>
> Troszkę inaczej mnie uczyli w szkole.

A jaka to szkoła?

_______________
RF