> Reszta jest OK!
Milo mi to czytac..
>Z dziennikiem budowy może być o tyle problem, że z
> mojego doświadczenia wynika, ze najczęściej robi się go po zakończeniu
> budowy. Wyjątkiem są budowy na rzecz jakiś samorządów lub instytucji
> państwowych. Wówczas jest zastępstwo inwestorskie i w ogóle ten dziennik
> spełnia poza dokumentacją budowy również inne funkcje. A i to trudno go
> na budowie czasem uświadczyć.
W sumie tak, ale z tego co widze to jesli sam projekt instalacji
elektrycznej kosztuje 10kpln to duza budowa i jesli inwestor nie chce miec
problemow i ma rozsadnego inspektora nadzoru to raczej jest prowadzony, duzo
jest robot zakrytych i takie rzeczy wpisuje sie do dziennika, ale to zalezy
indywidualnie od okolicznosci i dlatego napisalem:
"(jesli inne okolicznosci tego nie wykluczaja) "
Ale to dokument z ktorego latwo sie nie wywina.. Ostatnio to przerabiam bo w
sadzie dochodzimy 900kpln naleznosci od generalnergo wykonawcy za robote i
na szczescie my (i przymuszany inspektor nadzoru ze strony inwestora)
wpisywalismy pewne rzeczy do dziennika i teraz sa dowody na sciemnianie
generalnego wykonawcy, ktory wzial kase od inwestora i "zapomnial" o
podwykonawcach...
Jszcze przypomnial mi sie jakis nowy (pojecie wzgledne) paragraf KC, ktory
mowi o solidarnej odpowiedzialnosci inwestora i generalnego wykonawcy wobec
podwykonawcow, nie znam numeru paragrafu jednak pamietam ze dotyczy robot
budowlanych i wiem ze mozna za jego pomoca cos wyrwac od inwestora - ale tu
niech wypowidza sie znawcy KC czy ten paragraf w ogole mialby tu
zastosowanie (ewentualnie gdzie bedzie mial - jesli ktos mialby chwile i
napisal - przyda sie nie tylko nam)

Pozdrawiam
A.S.