-
Date: Thu, 20 Jan 2005 23:32:47 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak odnaleźć właścicieli działek
References: <cslqi8$gkm$1@news.onet.pl> <csm7t6$dqt$5@inews.gazeta.pl>
<csnt85$sau$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <csnt85$sau$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <41f0318f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1106260367 127.0.0.1 (20 Jan 2005 23:32:47 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271776
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20/01/2005 10:20, MałGosia wrote :
> Robert Tomasik napisał
>
>>Najpierw wizyta w Wydziale geodezji Urzędu Powiatowego. Tam Ci
>
> podadzą
>
>>numery ksiąg wieczystych. podadzą też przypuszczalnych właścicieli.
>
> Na pewno
>
>>ustalisz w księgach wieczystych.
>
>
> Nie powinni w wydziale geodezji podawac osobom postronnym zadnych
> nazwisk, ani rzeczywistych ani przypuszczalnych wlascicieli. Jedynie
> nr ksiegi.
Dlaczego nie powinni? Moim zdaniem powinni.
Art. 24 ust. 2 Prawa geodezyjnego i kartograficznego mówi, że
"Informacje o gruntach, budynkach i lokalach zawarte w operacie
ewidencyjnym są jawne."
Interes prawny jest niezbędny do wyciągnięcia wypisu bądź wyrysu z
ewidencji -- art. 24 ust. 3 tejże ustawy
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)