Daniel wrote:
> Użytkownik "Marek K" <m...@o...kappa.com.pl> napisał w
> wiadomości news:d7roqr$30kr$1@riot.atman.pl...
>> PAweł wrote:
>>
>> Zgodnie
>>> bowiem z idiotyczną Ustawą o ochronie lokatorów.. itd, tak jak ją
>>> rozumiem, patrz
>>> Art. 6a. 1. Wynajmujacy jest obowiazany do zapewnienia sprawnego
>>> działania istniejacych instalacji i urzadzeń zwiazanych z budynkiem
>>> umożliwiajacych najemcy korzystanie z wody, paliw gazowych i
>>> ciekłych, ciepła, energii elektrycznej, dźwigów osobowych oraz
>>> innych instalacji i urzadzeń stanowiacych wyposażenie lokalu i
>>> budynku określone odrębnymi przepisami" muszę więc, jako własciciel
>>> mieszkania, zapewnic lokatorom (nawet nielegalnym) możliwość
>>> korzystania z mediów.
>>
>> Wypowiedz umowe zakladowi energetycznemu. Jak beda chcieli korzystac
>> z energii beda musieli podpisac wlasna umowe z ZE i niech ZE ich
>> potem sciga stosujac "procedury".
>> Poza tym wypowiadajac umowe nie odbierasz im mozliwosci korzystania
>> z energii ani nie uszkadzasz niczego. Ty tylko przestaniesz za nia
>> placic.
>>
> Tez mi sie tak wydaje. Poza tym, skoro wypowiedziales (jezeli
> wypowiedziales) im juz umowe najmu a termin wypowiedzenia minal, nie
> sa juz najmujacymi (oni tam po prostu mieszkaja:)), czyli powyzszy
> art 6 juz sie nie stosuje.


Macie racje pod kątem logiki, poczucia sprawiedliwości i moralności,
ale...niestety niekoniecznie macie racje w świetle przepisów prawa:(, w
szczególności w świetle Ustawy o ochronie lokatorów...itp (zreszta sama jej
nazwa jest wiele mówiąca), która
"wysmażył" synalek prof. Zolla, kiedy jeszcze studia konczył, a posły-osły
ją zatwierdzili.

1.Mieszkajacy nawet bez umowy dalej jest lokatorem, tyle, że nazywa się
bezumownym, ale w gruncie rzeczy chronią go przepisy tej ustawy tak samo,
jak legalnego lokatora i w stosunku do niego też nalezy dostosowywac się do
przepisów owej ustawy,
2.Tak jak napisano w przytoczonym przeze mnie art.6a tej Ustawy wynajmujacy
musi lokatorowi (nie ma rozróżnienia, czy legalnemu, czy bezumownemu)
zapewnic możność korzystania z mediów. Jesli lokator za nie mu nie płaci, to
oczywiście lokator może wystąpić, po wypełnieniu opisanej tam długiej
procedury wezwań , upomnień itp, wystąpic przeciwko niemu o zapłatę, uzyskać
nakaz egzekucyjny i dochodzić należności. Ale niezależnie od wyniku tego
(np. czy dług ściągalny, czy nie) winien mu zapewniac dopływ np. energii
elekt. (chyba , że ZE to odetnie,a to inna sprawa), W przeciwnym bowiem
razie lokator może (i były takie przypadki) wystąpic do sądu z powództwem o
przywrócenie dostaw i o odszkodowanie (bo mu się np. kawior w lodówce
zepsuł) i sąd to uznawał!!!:
Bo lokator wprawdzie nie płaci, ale to święta krowa, a burżuj mający np. M-2
niechaj płaci za wszystko.
3. na szczęście 1.01 znowelizowano tę ustawę, wprowadzając tzw. najem
okazjonalny, w podstawowych elementach regulowany przez KC. Jak jednakże
wyglądać to będzie w praktyce sądowej nie wiem.

I dlatego wolałbym, aby to ZE odciął moim "lokatorom" dostawy energii, stąd
wracam do mojego pierwotnego pytania,- jak zdopingowac Stoen do tego i czy
ma sens dopingowanie ich kwestią naprawiania szkód, ktore swoim zaniechaniem
(sprzecznym po części z OWD) mi powodują?


PS. Polecam, szczególnie wynajmującym, lekturę w/w ustawy,- nóż w kieszeni
otwiera się.


--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
"wp" Pozdr.
P
"Gdyby tu było ciemno, zobaczylibyście nad moją głową aureolę. Jestem
czysta jak łza!" -wypowiedź J. Kwasniewskiej w Jaszczurach- Kraków