-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "beny76" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak napisać pozew przeciwko wspólnocie ieszkaniowej?
Date: Wed, 6 Aug 2003 09:47:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 117
Sender: b...@o...pl@kat01229203.visp.energis.pl
Message-ID: <bgqnk8$s9t$1@news.onet.pl>
References: <bgom92$p58$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kat01229203.visp.energis.pl
X-Trace: news.onet.pl 1060168136 28989 62.29.229.203 (6 Aug 2003 11:08:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Aug 2003 11:08:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158817
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rek" <r...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bgom92$p58$1@inews.gazeta.pl...
> uchwałę WM do sądu. Jak napisać pozew? Czy ktoś ma może
> przydatnego "gotowca" lub podać odpowiedni link.Z góry dziękuje i
pozdrawiam
znalazlem cos takiego - typowy wzor pozwu o uchylenie uchwaly. moze Ci to
pomoze.
pozdr. beny76
===================================
Nowy Dwór Mazowiecki, dnia 28 grudnia 2001 r.
Do
Sądu Rejonowego
Wydział Cywilny
w Nowym Dworze
Mazowieckim
Powód: ..................., zam. w Nowym Dworze Mazowieckim, ul.
.........................m. 68
Pozwana: Wspólnota Mieszkaniowa ".........................." Nowy Dwór
Mazowiecki, ul..................
wartość przedmiotu sporu: .....................zł
Pozew o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej
Wnoszę o:
1) uchylenie uchwały z dnia 26 listopada 2001 r. nr 19/01 Wspólnoty
Mieszkaniowej "...................." w Nowym Dworze Mazowieckim, ul.
......................;
2) zasądzenie od pozwanej Wspólnoty na rzecz powoda kosztów procesu według
norm przepisanych.
Ponadto wnoszę o:
3) przeprowadzenie rozprawy także w nieobecności powoda;
4) wezwanie na rozprawę świadków:
a) ....................................................
...
b) ....................................................
....
Uzasadnienie
Jestem właścicielem wyodrębnionego lokalu nr 68 w domu przy ul.
...........................w Nowym Dworze Mazowieckim.
Dowód: odpis z księgi wieczystej KW nr ....................
Uchwałą z dnia 26 listopada 2001 r., nr 19/01 Wspólnota Mieszkaniowa
wymienionej nieruchomości pod nazwą "..........................." wyraziła
zgodę na
dokonanie podziału nieruchomości zabudowanej budynkiem, w którym
wyodrębniono własność 14 lokali mieszkalnych z pomieszczeniami
przynależnymi.
Dowód: odpis uchwały z dnia 26 listopada 2001 r., nr 19/01.
Z treści tej uchwały wynika, że nieruchomość o powierzchni 600 m2, mająca
być wydzieloną, zostanie wynajęta Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu
"Złom" Spółka z o.o. za zapłatą czynszu w wysokości
...................................zł rocznie.
Uzyskane z tego dochody mają być przeznaczone na urządzenie bardziej
dogodnego dojazdu do nieruchomości oraz jej ogrodzenie. Uchwała ta pozostaje
w sprzeczności z treścią umowy o ustanowieniu odrębnej własności lokali.
Dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 9 stycznia 2000 r.,
.........................
Część nieruchomości od strony ul. ................................, i
bezpośrednio do tej ulicy
przylegającej, miała - po odpowiednim zagospodarowaniu (nasadzenie drzew i
krzewów) - stanowić pas ochronny i izolacyjny od ruchliwej jezdni, jaką jest
ul. ................................
Dowód: zeznania świadków..................................
..........................................
Według poczynionych przeze mnie ustaleń Spółka z o.o. "Złom" zajmuje się
gromadzeniem i przerobem surowców wtórnych.
Dowód: prospekt reklamowy tejże Spółki.
Prowadzenie tego rodzaju działalności w sąsiedztwie domu mieszkalnego
spowoduje uciążliwość dla ogółu mieszkańców. Pozbawi ich możliwości
korzystania ze wspólnej nieruchomości.
Niezależnie od tego zarzucam wadliwości popełnione w zbieraniu głosów, a
polegające na tym, że w odniesieniu do lokalu nr 5, który stanowi wspólność
3 osób, głos odebrano tylko od jednego ze współwłaścicieli. Taki zarzut
dotyczy także lokalu nr 10, który po śmierci właściciela ma nie uregulowany
stan prawny. W odniesieniu do obu lokali głosy w drodze indywidualnego ich
zbierania zostały odebrane tylko od jednej osoby aktualnie przebywającej w
każdym z tych lokali. Nie wyczerpuje to oczywiście kręgu współwłaścicieli i
współspadkobierców wymienionych lokali. Nie można zatem przyjąć, że głosy
właścicieli lokalu nr 5 i 10 padły za uchwałą, co może mieć wpływ na
ustalony wynik głosowania. W tym stanie rzeczy żądanie pozwu jest
uzasadnione.
..............................................
Załączniki:
1) odpis pozwu,
2) dowód zapłaty wpisu,
3) odpis uchwały,
4) wypis aktu notarialnego,
5) prospekt reklamowy.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)