-
Data: 2003-08-06 07:47:53
Temat: Re: Jak napisać pozew przeciwko wspólnocie ieszkaniowej?
Od: "beny76" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "rek" <r...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bgom92$p58$1@inews.gazeta.pl...
> uchwałę WM do sądu. Jak napisać pozew? Czy ktoś ma może
> przydatnego "gotowca" lub podać odpowiedni link.Z góry dziękuje i
pozdrawiam
znalazlem cos takiego - typowy wzor pozwu o uchylenie uchwaly. moze Ci to
pomoze.
pozdr. beny76
===================================
Nowy Dwór Mazowiecki, dnia 28 grudnia 2001 r.
Do
Sądu Rejonowego
Wydział Cywilny
w Nowym Dworze
Mazowieckim
Powód: ..................., zam. w Nowym Dworze Mazowieckim, ul.
.........................m. 68
Pozwana: Wspólnota Mieszkaniowa ".........................." Nowy Dwór
Mazowiecki, ul..................
wartość przedmiotu sporu: .....................zł
Pozew o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej
Wnoszę o:
1) uchylenie uchwały z dnia 26 listopada 2001 r. nr 19/01 Wspólnoty
Mieszkaniowej "...................." w Nowym Dworze Mazowieckim, ul.
......................;
2) zasądzenie od pozwanej Wspólnoty na rzecz powoda kosztów procesu według
norm przepisanych.
Ponadto wnoszę o:
3) przeprowadzenie rozprawy także w nieobecności powoda;
4) wezwanie na rozprawę świadków:
a) ....................................................
...
b) ....................................................
....
Uzasadnienie
Jestem właścicielem wyodrębnionego lokalu nr 68 w domu przy ul.
...........................w Nowym Dworze Mazowieckim.
Dowód: odpis z księgi wieczystej KW nr ....................
Uchwałą z dnia 26 listopada 2001 r., nr 19/01 Wspólnota Mieszkaniowa
wymienionej nieruchomości pod nazwą "..........................." wyraziła
zgodę na
dokonanie podziału nieruchomości zabudowanej budynkiem, w którym
wyodrębniono własność 14 lokali mieszkalnych z pomieszczeniami
przynależnymi.
Dowód: odpis uchwały z dnia 26 listopada 2001 r., nr 19/01.
Z treści tej uchwały wynika, że nieruchomość o powierzchni 600 m2, mająca
być wydzieloną, zostanie wynajęta Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu
"Złom" Spółka z o.o. za zapłatą czynszu w wysokości
...................................zł rocznie.
Uzyskane z tego dochody mają być przeznaczone na urządzenie bardziej
dogodnego dojazdu do nieruchomości oraz jej ogrodzenie. Uchwała ta pozostaje
w sprzeczności z treścią umowy o ustanowieniu odrębnej własności lokali.
Dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 9 stycznia 2000 r.,
.........................
Część nieruchomości od strony ul. ................................, i
bezpośrednio do tej ulicy
przylegającej, miała - po odpowiednim zagospodarowaniu (nasadzenie drzew i
krzewów) - stanowić pas ochronny i izolacyjny od ruchliwej jezdni, jaką jest
ul. ................................
Dowód: zeznania świadków..................................
..........................................
Według poczynionych przeze mnie ustaleń Spółka z o.o. "Złom" zajmuje się
gromadzeniem i przerobem surowców wtórnych.
Dowód: prospekt reklamowy tejże Spółki.
Prowadzenie tego rodzaju działalności w sąsiedztwie domu mieszkalnego
spowoduje uciążliwość dla ogółu mieszkańców. Pozbawi ich możliwości
korzystania ze wspólnej nieruchomości.
Niezależnie od tego zarzucam wadliwości popełnione w zbieraniu głosów, a
polegające na tym, że w odniesieniu do lokalu nr 5, który stanowi wspólność
3 osób, głos odebrano tylko od jednego ze współwłaścicieli. Taki zarzut
dotyczy także lokalu nr 10, który po śmierci właściciela ma nie uregulowany
stan prawny. W odniesieniu do obu lokali głosy w drodze indywidualnego ich
zbierania zostały odebrane tylko od jednej osoby aktualnie przebywającej w
każdym z tych lokali. Nie wyczerpuje to oczywiście kręgu współwłaścicieli i
współspadkobierców wymienionych lokali. Nie można zatem przyjąć, że głosy
właścicieli lokalu nr 5 i 10 padły za uchwałą, co może mieć wpływ na
ustalony wynik głosowania. W tym stanie rzeczy żądanie pozwu jest
uzasadnione.
..............................................
Załączniki:
1) odpis pozwu,
2) dowód zapłaty wpisu,
3) odpis uchwały,
4) wypis aktu notarialnego,
5) prospekt reklamowy.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]