On Thu, 20 Nov 2008, chairon wrote:

> [wykorzystany]) i okazuje się, że system to interpretuje w taki sposób, że
> wykorzystałem 35 dni podczas gdy przysługiwało mi 26, więc 9 dni zabiera mi
> z nowego urlopu. Jak rozwiązać ten problem

IMO - poprawić system.
Zdecydowanie, bo wychodzi iż to błąd oprogramowania.

W innych okolicznościach byłem świadkiem podobnego "ścięcia" - pracownik
po wykorzystaniu urlopu wypoczynkowego skorzystał z urlopu bezpłatnego
i też pojawił się "problem odebrania urlopu w przyszłym roku".
Nie można, przepis nie przewiduje.

Skoro przepis tego nie przewiduje (a z opisu wynika że nie) to trzeba
dostosować system do przepisów, raczej nie liczyłbym na to że minister
dostosuje się do (waszego) "systemu" ;)
IMVHO do systemu powinno być wprowadzone (zgodnie z prawdą) 35 dni,
niech program na widok wartości ujemnej sobie "przycina" do zera,
inaczej ktoś tu nieprawdę wpisuje i później zatwierdza :P

FYI: żadna nowość. Na .podatki od czasu do czasu pojawia się ktoś
kto ma kłopot bo "system nie przyjmuje faktury".
Twórca (tfurca? ;)) usiłuje wymusić "kontrolę" danych jednocześnie
nie przewidując wszystkich możliwych kombinacji dopuszczalnych
sposobów policzenia faktury. Nie ma wyjścia, poprawić program :D

pzdr, Gotfryd