On Thu, 25 Apr 2024 09:55:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.04.2024 o 00:53, alojzy nieborak pisze:
>> Liczba afer wybuchających w sferze relacji finansowych w Polsce (WGI,
>> Amber Gold, kredyty w CHF, polisolokaty) jest dowodem na to, że
>> modelując stosunki finansowe konsument- profesjonalny przedsiębiorca,
>> państwo nadmiernie zaufało ideologii ,,niewidzialnej ręki rynku".
>
> Uważam, że ta liczba afer jest pochodną braku konsekwencji dla autorów
> afer. W większości wypadków konsekwencja jest konieczność zwrócenia
> tego, co ukradli w zakresie, w jakim im udowodniono kradzież, a i to
> jeszcze, o ile da się mienie odzyskać. To się po prostu opłaca. Nigdy
> wszystkiego nie udowodni się i coś tam zawsze oszustowi zostanie.

Tylko widzisz - ten od AG wpadł za pierwszym razem, skazali, ukarali
... i zaczął oszukiwać na nowo.
Bagsik też swoje odsiedział, więc nie wiem, czy tak się opłacało.
No owszem - odsiedział, i cos mu tam zostało.
Inny siedzi 20 lat na kasie w Biedronce, i g* z tego ma :-)

Natomiast kredyty CHF ... nie wiem czy to taka "afera".
Może po prostu pomysł biznesowy, który nie wypalił.
Wcześniej były np "samochody na raty" w AutoTak, i nikt nie zakazywał
"systemów argentynskich". Dopiero jak przyszedł Autosystem
i zaczął oszukiwać, to się urwało, i chyba zakazali.
Zresztą dogodny czas na to się skończył.
Podobnie np "kredyt Alicja" - chyba nikt tego nie nazwał aferą,
a klienci się sądzą.

Polisolokaty to nie wiem - moze i oszukiwali.
A GetBack naciągnął ludzi na wielokrotność AG i winnych chyba nie ma
... i nie wiadomo - oszukiwali od początku, czy był pomysł na biznes,
ale się skończył, i nikt nie jest winny, tzn "rynek" jest winny,
troche tak jak z CHF.

J.