-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak duza czesc utworu jest chroniona.
Date: Tue, 24 Oct 2006 06:32:41 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 37
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <9...@z...router>
References: <op.thvr6vdaa2iefb@sempron>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1161643435 27107 218.186.226.238 (23 Oct 2006 22:43:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 22:43:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421881
[ ukryj nagłówki ]Dnia 23.10.2006 Jasko Bartnik <j...@g...pl> napisał/a:
> Poniewaz jest to temat ostatnio popularny (np. w dzisiejszym teleexpresie)
> chcialem zapytac: jak duza czesc utworu jest chroniona prawem autorskim
> gdy w gre wchodzi rozpowszechnianie. Kiedys o to pytalem ale nie bylo
> odpowiedzi. Np. w przypadku utworow muzycznych w postaci zapisu cyfrowego.
Była wielokrotnie.
> Jeden bit? Jeden bajt? Kilobajt? A moze na sekundy sie liczy? Na zwrotki?
> Procent calkowitego czasu trwania? Inna wersja - obrazy. Jak duza czesc
> cudzego obrazu mozna sprzedac (w sensie namalowania fragmentu czyjegos
> wiekszego dziela)?
Każda część, którą można traktować jako utwór w rozumieniu PA. 1s fragment
posiadający cechy indywidualne i twórcze będzie utworem. Izolowany, 15 min
fragment bez takich cech (np. jednostajny pisk) utworem nie będzie.
> W sumie jeszcze drugie pytanie, rowniez zaslyszane dzis w telewizji. Jakie
> straty ponosi producent oprogramowania oraz skarb panstwa w wyniku
> posiadania przez kogos nielegalnej kopii oprogramowania? Bo ciagle mowi
> sie o gigantycznych stratach a ja widze w tym wszystkim tylko brak zysku.
> Mam racje? Czy moze faktycznie gdzies tu sa straty?
To zapewne kwestia rozumienia danego pojęcia. Jęsli ktoś zrobi ci kuku i z
dnia na dzień, przestaniesz być zdolny do pracy, to będziesz ponosił
związane z tym straty czy po prostu nie zyskasz?
Pomijam już słownikowe podejście do tematu.
> I trzecia sprawa (rowniez dzisiejszy teleexpres) - "policja ma obowiazek
> scigac nielegalnie sciagajacych muzyke i filmy z internetu". Ile jest
> bledow w tym zdaniu?
Brakuje jednego doprecyzowania: Ma obowiązek na wniosek pokrzywdzonego lub
właściwej organizacji zbiorowego zarządzania PA.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.06 23:18 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków