-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maria" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak dojsc do praw autorskich?
Date: Tue, 11 May 2004 12:29:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: m...@p...onet.pl@ij32.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c7qa2q$snl$1@news.onet.pl>
References: <c7q7jd$pks$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: ij32.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1084271514 29429 83.31.68.32 (11 May 2004 10:31:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2004 10:31:54 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213629
[ ukryj nagłówki ]Witam,
A czy orientuje sie Pan na jakiej podstawie mozna to udowodnic, jesli nie
bylo mowy o zadnym wynagrodzeniu? Pracowala na naszym sprzecie,
oprogramowaniu, zajmowala czas grafikow, by ja szkolili, pozyczala ksiazki,
korzystala z Internetu, potem prezentuje te prace w portfolio, chociaz nie
ma naszej zgody.
Bede wdzieczna za info,
Maria
Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:15qbwh5o2qadj.rdh6u8wp6npy.dlg@40tude.net...
> Tue, 11 May 2004 11:46:57 +0200, na pl.soc.prawo, Jenny napisał(a):
>
> > Witam,
> >
> > Osoba przychodzila do nas na nauke, nie miala z nasza firma zadnej
umowy.
> > Siedziala z grafikami i uczyla sie roznych rzeczy montowac w Photoshopie
i
> > skladac w Quarku. Kilka zrobionych przez nia projektow wykorzystalismy.
> > Teraz chce zasądzic nas o niewyplacenie wynagrodzenia z tytulu wykonania
> > tych projektow.
> > Czy ma do tego prawo?
> > Czy moze dochodzic swoich praw majatkowych?
> >
> > Maria
>
> Jezeli jest w stanie udowodnic, ze to jej dzielo to IMHO tak.
> --
> Mieczysław
> ----
> Zbiór przepisów:
> www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
> We can predict everything, except the future.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.04 10:38 Arek
- 11.05.04 11:20 Mieczyslaw
- 11.05.04 11:50 Maria
- 11.05.04 12:09 Mieczyslaw
- 11.05.04 14:12 Elvgreen
- 11.05.04 19:33 Maria
- 11.05.04 16:28 Robert Tomasik
- 12.05.04 12:16 Elvgreen
- 12.05.04 12:36 Hanna
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb