Witam,

Osoba przychodzila do nas na nauke, nie miala z nasza firma zadnej umowy.
Siedziala z grafikami i uczyla sie roznych rzeczy montowac w Photoshopie i
skladac w Quarku. Kilka zrobionych przez nia projektow wykorzystalismy.
Teraz chce zasądzic nas o niewyplacenie wynagrodzenia z tytulu wykonania
tych projektow.
Czy ma do tego prawo?
Czy moze dochodzic swoich praw majatkowych?

Maria

do góry

Tue, 11 May 2004 11:46:57 +0200, na pl.soc.prawo, Jenny napisał(a):

> Witam,
>
> Osoba przychodzila do nas na nauke, nie miala z nasza firma zadnej umowy.
> Siedziala z grafikami i uczyla sie roznych rzeczy montowac w Photoshopie i
> skladac w Quarku. Kilka zrobionych przez nia projektow wykorzystalismy.
> Teraz chce zasądzic nas o niewyplacenie wynagrodzenia z tytulu wykonania
> tych projektow.
> Czy ma do tego prawo?
> Czy moze dochodzic swoich praw majatkowych?
>
> Maria

Jezeli jest w stanie udowodnic, ze to jej dzielo to IMHO tak.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
We can predict everything, except the future.

do góry

Witam,

A czy orientuje sie Pan na jakiej podstawie mozna to udowodnic, jesli nie
bylo mowy o zadnym wynagrodzeniu? Pracowala na naszym sprzecie,
oprogramowaniu, zajmowala czas grafikow, by ja szkolili, pozyczala ksiazki,
korzystala z Internetu, potem prezentuje te prace w portfolio, chociaz nie
ma naszej zgody.

Bede wdzieczna za info,
Maria


Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:15qbwh5o2qadj.rdh6u8wp6npy.dlg@40tude.net...
> Tue, 11 May 2004 11:46:57 +0200, na pl.soc.prawo, Jenny napisał(a):
>
> > Witam,
> >
> > Osoba przychodzila do nas na nauke, nie miala z nasza firma zadnej
umowy.
> > Siedziala z grafikami i uczyla sie roznych rzeczy montowac w Photoshopie
i
> > skladac w Quarku. Kilka zrobionych przez nia projektow wykorzystalismy.
> > Teraz chce zasądzic nas o niewyplacenie wynagrodzenia z tytulu wykonania
> > tych projektow.
> > Czy ma do tego prawo?
> > Czy moze dochodzic swoich praw majatkowych?
> >
> > Maria
>
> Jezeli jest w stanie udowodnic, ze to jej dzielo to IMHO tak.
> --
> Mieczysław
> ----
> Zbiór przepisów:
> www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
> We can predict everything, except the future.

do góry

Użytkownik Maria napisał:
> A czy orientuje sie Pan na jakiej podstawie mozna to udowodnic, jesli nie
> bylo mowy o zadnym wynagrodzeniu? Pracowala na naszym sprzecie,
> oprogramowaniu, zajmowala czas grafikow, by ja szkolili, pozyczala ksiazki,
> korzystala z Internetu, potem prezentuje te prace w portfolio, chociaz nie
> ma naszej zgody.

Ma prawo prezentować swoje prace w swoim portfolio i nie możecie jej tego zabronić.
Ma prawo domagać się zapłaty za swoje prace, ale Wy możecie powiedzieć,
że zapłata kompensowała się z kosztem szkolenia.
Jak zadecyduje sąd - się przekonacie.

Na przyszłość - umowa o szkolenie, weksel i dopiero szkolić.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry

Tue, 11 May 2004 12:38:09 +0200, na pl.soc.prawo, Arek napisał(a):


> Na przyszłość - umowa o szkolenie, weksel i dopiero szkolić.

A po co weksel ? Po prostu zawrzec w umowie postanowienie, ze napywacie
prawa majatkowe do wszystkich prac wykonanych w czasie szkolenia. I
wystarczy.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
There is no security on this earth. There is only opportunity.

do góry

A jak jest juz post factum?

Maria


Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bfiql9xccsnx.1alsjknqksnxj$.dlg@40tude.net...
> Tue, 11 May 2004 12:38:09 +0200, na pl.soc.prawo, Arek napisał(a):
>
>
> > Na przyszłość - umowa o szkolenie, weksel i dopiero szkolić.
>
> A po co weksel ? Po prostu zawrzec w umowie postanowienie, ze napywacie
> prawa majatkowe do wszystkich prac wykonanych w czasie szkolenia. I
> wystarczy.
>
> --
> Mieczysław
> ----
> Zbiór przepisów:
> www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
> There is no security on this earth. There is only opportunity.

do góry

Tue, 11 May 2004 13:50:53 +0200, na pl.soc.prawo, Maria napisał(a):

> A jak jest juz post factum?
>
To tak jak napisal Arek. Albo sprobowac dogadac sie z zadajacym
wynagrodzenia.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
How many software engineers does it take to change a lightbulb? None:
"We'll document it in the manual."

do góry

Użytkownik "Maria" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c7qa2q$snl$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> A czy orientuje sie Pan na jakiej podstawie mozna to udowodnic, jesli nie
> bylo mowy o zadnym wynagrodzeniu? Pracowala na naszym sprzecie,
> oprogramowaniu, zajmowala czas grafikow, by ja szkolili, pozyczala
ksiazki,
> korzystala z Internetu, potem prezentuje te prace w portfolio, chociaz nie
> ma naszej zgody.

Trzeba było podpisać jakąś umowę. Niestety miecz jest jak widać obosieczny.
Firmy zatrudniają młodych ludzi za czapkę gruszek albo jak w tym przypadku
za bóg zapłać, wykorzystując ciężką sytuację na rynku pracy, ale jak widać
nie zawsze takie postępowanie się opłaca.

do góry

Użytkownik "Jenny" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c7q7jd$pks$1@news.onet.pl...

Jeśli była pracownikiem Waszej firmy to nie. Jeśli była uczniem, to nie.
Ale jeśli pracowała na czarno, to jeszcze 291 kk się kroi.

do góry

No wlasnie nie zawsze wina lezy po stronie pracodawcy. Ta osoba prosila nas,
abysmy mogli ja czegos nauczyc, dali szanse zdobycia doswiadczenia i
mozliwosci wpisania sobie czegokolwiek do CV. Oczywiscie poswiecilismy jej
czas , ktory normalnie powinien byc przeznaczony dla klientow - i prosze,
jaka zaplata! Jak ktos ma dobre serce, to jeszcze za malo!

Pozdrawiam,
Maria

Użytkownik "Elvgreen" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7qn2p$vmi$1@helios.domdata.com...
> Użytkownik "Maria" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:c7qa2q$snl$1@news.onet.pl...
> > Witam,
> >
> > A czy orientuje sie Pan na jakiej podstawie mozna to udowodnic, jesli
nie
> > bylo mowy o zadnym wynagrodzeniu? Pracowala na naszym sprzecie,
> > oprogramowaniu, zajmowala czas grafikow, by ja szkolili, pozyczala
> ksiazki,
> > korzystala z Internetu, potem prezentuje te prace w portfolio, chociaz
nie
> > ma naszej zgody.
>
> Trzeba było podpisać jakąś umowę. Niestety miecz jest jak widać
obosieczny.
> Firmy zatrudniają młodych ludzi za czapkę gruszek albo jak w tym przypadku
> za bóg zapłać, wykorzystując ciężką sytuację na rynku pracy, ale jak widać
> nie zawsze takie postępowanie się opłaca.
>
>

do góry