-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak bronić się przed zlicytowaniem mieszkania przez wspólnotę?
(długie)
Date: Sun, 28 Sep 2003 17:52:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <bl700m$gq7$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bkrk61$kck$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkuma0$cp2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bkv55r$68tlq$1@ID-204340.news.uni-berlin.de>
<bkv6er$rfi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bl191u$6pd30$1@ID-204340.news.uni-berlin.de>
<bl4h61$rbg$1@nemesis.news.tpi.pl> <bl4ssl$3jt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bl54sr$q0t$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pv144.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1064764251 17223 217.98.41.144 (28 Sep 2003 15:50:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Sep 2003 15:50:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167038
[ ukryj nagłówki ]
"Paweł" <p...@w...pl@niechcespamu> wrote in message
news:bl54sr$q0t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Gratuluję samozadowolenia (ciach)
W kwestii formalnej ;) Samozadowolenie dotyczy stosunku do własnego
zachowania i należy je odróżnić od akceptowania postępowania innych osób.
> Zadziwiająca nonszalancja w kontekście Ustawy o języku polskim u osoby,
> mającej jak sądzę z innych wypowiedzi, coś wspólnego z prawem.
Ustawa o języku polskim dotyczy używania go i ochrony w działalności
publicznej oraz w obrocie prawnym. Nie odnosi się w najmniejszym stopniu do
dyskusji w Internecie.
> A język rzeczywiście zmienia się tam, gdy jest tego rzeczywista potrzeba-
> nowe zjawisko, postęp techniki itp. A dlaczego "sorki" ma być lepsze od
> przepraszam-
Język zmienia się nie tylko wtedy, kiedy uznasz to za uzasadnione. Język
zmienia się ciągle. Dlaczego ten obowiązujący w czasie, kiedy uczyłeś się
mówić ma być lepszy od tego, który istniał 100 lat temu, albo od tego, który
będzie istniał za 100 lat? A poważnie i bez złośliwości - jeśli
postudiujesz trochę historię języka, to odkryjesz, że:
-niektórych słów kiedyś nie używano, innych już się nie używa, a jeszcze
inne zmieniły znaczenie. Np. kilkaset lat temu mógłbyś śmiało, w najlepszym
towarzystwie, użyć czteroliterowego słynnego słowa na "d", bo miało ono
wówczas całkiem inne, zupełnie niepejoratywne, znaczenie. Jeżeli natomiast
ośmieliłbyś się powiedzieć o jakiejś kobiecie "kobieta", to ryzykowałbyś, że
Cię skrócą o głowę ;)
-mógłbyś mieć duży problem z porozumieniem się ze swoimi przodkami sprzed
kilkuset lat.
> A ma to związek z grupą ponieważ prawnicy pracują po części " słowem" i o
> czystość, a nawet elegancję wypowiedzi powinni dbać.
Zapewniam Cię, że wytykanie innym błędów językowych to również moje hobby.
Ale nawet ja nie walczę z wiatrakami, a moje "ofiary" zwykle są mi
wdzięczne. Może dlatego, że wolę się czepiać poważnych tekstów, gdzie błąd
może autora sporo kosztować. Natomiast kolokwializmy w dyskusji internetowej
są czymś, czego nie warto zwalczać, szczególnie jeśli ma się świadomość, ile
dawnych kolokwializmów weszło do języka polskiego. W zasadzie większość
obecnych słów to dawne lub jeszcze dawniejsze kolokwializmy :))
Nikt nie każe Ci ich używać. Nie ma jednak sensu akurat na to zwracać
ludziom uwagi, bo jak słusznie zauważył Heraklit z Efezu - panta rhei.
Ja odróżniam też poważne teksty: artykuły, książki, prace naukowe czy opinie
prawne od rozmowy na jakiś temat, także prowadzonej za pośrednictwem
Internetu. Wprawdzie sama kolokwializmów unikam, mam świadomość, że z jednej
strony są one częścią rzeczywistości, a z drugiej, że czasem bez nich nie da
się wytłumaczyć zwykłym ludziom spraw skomplikowanych.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.03 23:32 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)