-
Data: 2003-09-28 15:52:03
Temat: Re: Jak bronić się przed zlicytowaniem mieszkania przez wspólnotę? (długie)
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Paweł" <p...@w...pl@niechcespamu> wrote in message
news:bl54sr$q0t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Gratuluję samozadowolenia (ciach)
W kwestii formalnej ;) Samozadowolenie dotyczy stosunku do własnego
zachowania i należy je odróżnić od akceptowania postępowania innych osób.
> Zadziwiająca nonszalancja w kontekście Ustawy o języku polskim u osoby,
> mającej jak sądzę z innych wypowiedzi, coś wspólnego z prawem.
Ustawa o języku polskim dotyczy używania go i ochrony w działalności
publicznej oraz w obrocie prawnym. Nie odnosi się w najmniejszym stopniu do
dyskusji w Internecie.
> A język rzeczywiście zmienia się tam, gdy jest tego rzeczywista potrzeba-
> nowe zjawisko, postęp techniki itp. A dlaczego "sorki" ma być lepsze od
> przepraszam-
Język zmienia się nie tylko wtedy, kiedy uznasz to za uzasadnione. Język
zmienia się ciągle. Dlaczego ten obowiązujący w czasie, kiedy uczyłeś się
mówić ma być lepszy od tego, który istniał 100 lat temu, albo od tego, który
będzie istniał za 100 lat? A poważnie i bez złośliwości - jeśli
postudiujesz trochę historię języka, to odkryjesz, że:
-niektórych słów kiedyś nie używano, innych już się nie używa, a jeszcze
inne zmieniły znaczenie. Np. kilkaset lat temu mógłbyś śmiało, w najlepszym
towarzystwie, użyć czteroliterowego słynnego słowa na "d", bo miało ono
wówczas całkiem inne, zupełnie niepejoratywne, znaczenie. Jeżeli natomiast
ośmieliłbyś się powiedzieć o jakiejś kobiecie "kobieta", to ryzykowałbyś, że
Cię skrócą o głowę ;)
-mógłbyś mieć duży problem z porozumieniem się ze swoimi przodkami sprzed
kilkuset lat.
> A ma to związek z grupą ponieważ prawnicy pracują po części " słowem" i o
> czystość, a nawet elegancję wypowiedzi powinni dbać.
Zapewniam Cię, że wytykanie innym błędów językowych to również moje hobby.
Ale nawet ja nie walczę z wiatrakami, a moje "ofiary" zwykle są mi
wdzięczne. Może dlatego, że wolę się czepiać poważnych tekstów, gdzie błąd
może autora sporo kosztować. Natomiast kolokwializmy w dyskusji internetowej
są czymś, czego nie warto zwalczać, szczególnie jeśli ma się świadomość, ile
dawnych kolokwializmów weszło do języka polskiego. W zasadzie większość
obecnych słów to dawne lub jeszcze dawniejsze kolokwializmy :))
Nikt nie każe Ci ich używać. Nie ma jednak sensu akurat na to zwracać
ludziom uwagi, bo jak słusznie zauważył Heraklit z Efezu - panta rhei.
Ja odróżniam też poważne teksty: artykuły, książki, prace naukowe czy opinie
prawne od rozmowy na jakiś temat, także prowadzonej za pośrednictwem
Internetu. Wprawdzie sama kolokwializmów unikam, mam świadomość, że z jednej
strony są one częścią rzeczywistości, a z drugiej, że czasem bez nich nie da
się wytłumaczyć zwykłym ludziom spraw skomplikowanych.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.03 23:32 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie